
290/420/18
У Х В А Л А
смт. Романів 22 травня 2018 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., розглянувши позовну заяву селянського фермерського господарства "Шанс",-
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2018 року голова селянського фермерського господаства " Шанс" (далі СФГ "Шанс") ОСОБА_1 звернувся до Романівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати поновленим строком на 10 років договір оренди 1/24 частин земельних ділянок, успадкованих відповідачем, що був укладенний 29 січня 2007 року між довіреною особою ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та СФГ "Шанс".
На обгрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що ОСОБА_3, яка померла13 березня 2012 року, будучи співвласником земельних ділянок №182148100:13:000:0002 та №1821481000:15:000:0125, уповноважила ОСОБА_4 на укладення з СФГ "Шанс" договору оренди вищевказаних земельних ділянок строком на 10 років. 2 листопада 2017 року ОСОБА_2 набув право власносності на 1/24 цих земельних ділянок в порядку спадкування, однак продовжувати договірні відносини з СФГ "Шанс" відмовляється.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 274-279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справі за позовом селянського фермерського господарства "Шанс" (адреса місцязнаходження: с. Мала Токарівка Романівський район Житомирська область) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про поновлення строку дії договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету сору - ОСОБА_4 (адреса місця проживання: село ОСОБА_5 Романівський районий суд Житомирської області).
Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;
- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідчачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;
- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
- третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://dg.zt.court.gov.ua/sud0621/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 74267956, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/420/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: