
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/712/17
У Х В А Л А
22 травня 2018 року смт.Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-
В С Т А Н О В И В :
18 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по справі № 290/712/17 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що оригінал даного виконавчого документа втрачено при переїзді на нове місце проживання.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитини 2 жовтня 2017 року Романівським районним судом Житомирської області по цивільній страві № 290/712/17 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" судові накази являються виконавчими документами.
Зі змісту повідомлення Романівського районного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що судовий наказ по цивільній страві № 290/712/17 в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину на примусовому виконанні у вказаному відділі не перебуває.
Згідно пункту 17.4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 290/712/17 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, маючого реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 74267870, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/712/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: