Рішення № 74267788, 23.05.2018, Вишгородський районний суд Київської області

23.05.2018 Справа № 363/1113/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Палій Л.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 22 березня 2011 року померла її мати ОСОБА_2. За життя матері на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 0,0829 га, яка розташована в АДРЕСА_2, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_3.Зазначила, що спадщину після смерті, матері прийняв її батько ОСОБА_3 однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку останній не встиг, так як, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Вона є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. На частину спадкового майна, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку 06 серпня 2013 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів Враховуючи те, що в безспірному порядку оформити спадщину на земельну ділянку не можу, звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_2, які як вбачається зі свідоцтва про народження записані батьками (а.с. 10).

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26.12.2012 року встановлено факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 45 зворот).

22 березня 2011 року померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 від 25.03.2011 року, актовий запис № 5 (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1, Вишгородського району Київської області та земельну ділянку площею 0,0829 га, яка розташована в АДРЕСА_2, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно спадкової справи № 500/2011 відкритої Вишгородською районною державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік померлої ОСОБА_2 (а.с. 26 зворот). Позивач подала заяву про відмову від прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_2 на користь батька ОСОБА_2 (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 від 08.02.2012 року, актовий запис № 1 (а.с. 8), не встигши у визначеному законом порядку оформити свої спадкові права.

Згідно спадкової справи № 261/2012 відкритої Вишгородською районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого ОСОБА_1 (а.с. 40). Інших спадкоємців, ні законом ні заповітом немає.

14.12.2012 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області (а.с. 66). У видачі свідоцтва про власності на земельну ділянку державним нотаріусом їй було відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 14).

З копії державного акту на право власності на земельну, вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0829 га, яка розташована в АДРЕСА_2, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, на підставі договору-купівлі продажу земельної ділянки (а.с. 7).

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього кодексу

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1,2 ст. 1261 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1220, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкової трансмісії на земельну ділянку площею 0,0829 га, яка розташована в АДРЕСА_3 Вишгородського району Київської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_4).

Відповідач: Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Глібівка, вул. Соборна, 18).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

Суддя І.Ю. Котлярова