ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
12 червня 2007 р. Справа № 6/276-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)", м. Київ
до:Відкритого акціонерного товариства "Кублічське хлібоприймальне підприємство", ст. Кубліч, Теплицького району
до третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агропродсервіс” смт. Липовець Вінницької обл.
про усунення перешкод в користуванні майном
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : В.Забарський ( дор. від 13.04.07)
відповідача : В.Марунич ( дор. від 07.06.07), В.Яковенко –Голова правління
Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом спонукання відповідача видати Позивачеві оригінал складської квитанції, в підтвердження наявності на збереженні 250 тон зерна пшениці 3-го класу, поставленої від Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агропродсервіс” .
Відповідач у відзиві на позов від 4.06.2007 р. проти позову заперечує з тих підстав, що складська квитанція №503 була заповнена помилково та погашена у відповідності до норм законодавства. Станом на 1.09.2006 Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агропродсервіс” не мало на зберіганні у відповідача зерна пшениці 3-го класу.
Враховуючи, що рішення з господарського спору може вплинути на права і обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агропродсервіс” , суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, на підставі ст. 27 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 27, п.п.1,2,3 ст. 77 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агропродсервіс” ( смт. Липовець, Вінницької обл. , вул. Кірова, буд. 7 ).
Розгляд справи відкласти на 04 вересня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1107
Явку повноважних представників сторін , третьої особи визнати обов’язковою.
Зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати докази сплати рахунку за договором №102/11-25345 від 1.09.2006 р.
Зобов’язати відповідача надати докази погашення складської квитанції у відповідності до вимог чинного законодавства, докази про наявність на зберіганні відповідача зерна , належного третій особі станом на 1.09.2006 р. (первинні бухгалтерські документи).
Зобов’язати третю особу надати пояснення щодо заявленого позову, докази виконання договору № 102/11-25345 від 1.09.2006 р.
В порядку ст. 38 ГК України витребувати від КМФ АКБ „Укрсоцбанк” ( м. Київ, вул. Жилянська 9-11 ) інформацію щодо перерахування та одержання коштів за пл. дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфред С.Топфер Інтернешенал (Україна)” № 206507 від 01/09/2006 на суму 193 000 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Агропродсервіс”( код ЄДРПОУ 30087211).
Витребувані судом документи надати через канцелярію суду до 1.09.07, у випадку неможливості подання якогось із документів –надати письмове пояснення про його причину .
У випадку невиконання вимог суду сторони будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої ст. 83 ГПК України (штраф до 1700 грн.)
Суддя Говор Н.Д.
Судове рішення № 742676, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/276-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: