Ухвала суду № 74267135, 03.05.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3943/18

2-а/296/252/18

У Х В А Л А

"03" травня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року о Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому оскаржує постанову інспектора ВБДР УПП в Житомирській області Нікітіна Олександра Анатолійовича серії ВР № 319635 від 19 квітня 2018 року про накладення на ного адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що заява підлягає передачі на розгляд Богунському районному суду м. Житомира виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано у місцевий загальний адміністративний суд позов до Департаменту патрульної поліції і захист цих прав регулюється адміністративним законодавством.

У зв’язку з чим, до вказаного позову застосовується положення ч.1 ст.25 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування, знаходження) особи-позивача Київська, 29, кв. 2 і місцезнаходження (юридична адреса) відповідача знаходиться також на території Богунського району м. Житомира по вул. Покровській, 96.

Таким чином, суддею встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 територіально не підсудний Корольовському районному суду м. Житомира.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 29, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - направити на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський