Ухвала суду № 74266944, 24.05.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/771/17

Номер провадження 2/194/18/18

У Х В А Л А

24 травня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третьої особи Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпуску, вихідної допомоги та моральної шкоди у зв’язку із порушенням трудових прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третьої особи Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпуску, вихідної допомоги та моральної шкоди у зв’язку із порушенням трудових прав.

Позивач та її представник у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належними чином, однак позивач надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути та задовольнити заяву про допит свідків від 27.12.2017 року, вирішити це питання без її участі та без участі її представника.

Відповідач, його представник у судове засідання не з’явилися, однак представник відповідача надав до суду письмове клопотання, в якому заперечував проти задоволення заяви позивача про допит свідків та просив відмовити у його задоволенні, крім того просить розглядати судове засідання без його участі та участі відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належнми чином.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

У зв'язку з тим, що в заяві про допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позивач зазначає, що їй сталі відомі анкетні дані вказаних свідків під час допиту свідка ОСОБА_6, то суд визнає поважними причини подання позивачем заяви про допит свідків після початку розгляду справи по суті та вважає, що заява позивача від 27.12.2017 року про допит свідків підлягає задоволенню з викликом осіб зазначених у заяві.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти та повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних осіб: ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Відкласти судове засідання по цивільній справі на 14-30 годину 19 червня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Тернівського міського суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник