
У Х В А Л А
Справа №377/465/16-к
Провадження №1-кс/377/106/18
25 травня 2018 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф.,
за участю:
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
начальника СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання начальника СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні акціонерного товариства «Ощадбанк», по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12016110270000115 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
УСТАНОВИЛА:
17 травня 2018 року до суду подано зазначене клопотання, погоджене з прокурором, у якому начальник СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк» з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, її місцезнаходження, місця вчинення злочину, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину або володіти інформацією щодо обставин його вчинення, що неможливо встановити в інший спосіб.
Представник АТ «Ощадбанк» був повідомлений, однак у судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.
Вислухавши пояснення начальника СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, з’ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи перебувають у володінні вказаної особи і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, її місцезнаходження, місця вчинення злочину, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину або володіти інформацією щодо обставин його вчинення, що не можуть бути доведені іншими способами.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 цієї статті суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що 05 травня 2016 року до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про те, що 29 квітня 2016 року, приблизно о 21 годині, невідома особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа його грошовими коштами в сумі 900 гривень, які він перерахував в якості оплати за товар на банківську карту № 5167 4910 0353 3217 на ім’я ОСОБА_4, чим спричинила йому матеріальну шкоду на зазначену суму.
05 травня 2016 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110270000115 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 29 квітня 2016 року в соціальній мережі Інтернет на сайті «OLX.UA» знайшов оголошення про продаж шуруповерту «Makita» ціною 1000 гривен, яке його зацікавило. Зв’язавшись з продавцем товару за вказаним в оголошенні абонентським номером телефону останній повідомив, що відправить товар тільки після предоплати. Вказані умови купівлі-продажу влаштували потерпілого, після чого в цей же день в якості оплати за шуруповерт він перерахував кошти в сумі 900 гривень зі своєї банківської карти на банківську карту № 5167 4910 0358 3217 на ім’я ОСОБА_4, проте у подальшому замовлений ним товар так і не отримав та грошові кошти йому повернуті не були.
Відповідно до загальнодоступної інформації, розміщеної в мережі Інтернет за посиланням https://psm7.com/bin-card щодо ідентифікації емітента банківської карти за першими шістьма цифрами встановлено, що банківська карта за № 5167 4910 0358 3217 емітована АТ «Ощадбанк».
Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.
У судовому засіданні начальник СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області пояснив, що іншим шляхом встановити особу, яка вчинила злочин, її місцезнаходження, осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину або володіти інформацією щодо обставин його вчинення неможливо, оскільки проведеними слідчими діями не вдалося встановити місце вчинення злочину та особи, яка причетна до вчинення цього злочину.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами начальника СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про те, що вказана інформація, яка перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», має суттєве значення для встановлення таких важливих обставин злочину як місце його вчинення, особи, яка вчинила злочин, осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину або володіти інформацією щодо обставин його вчинення, що не може бути встановлена в інший спосіб, оскільки перебуває у володінні лише АТ «Ощадбанк».
За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5, начальнику СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6, слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, і знаходяться у володінні акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) та надати можливість їх вилучити, а саме: до речей і документів, що становлять банківську таємницю і містять відомості про рух грошових коштів по банківській картці АТ «Ощадбанк» № 5167 4910 0358 3217, документів, які були підставою для відкриття цієї карти, на яку ОСОБА_3 були перераховані кошти, відео та фотоматеріалів із зображенням особи, яка відкривала картку, та у подальшому користувалась та знімала готівку з цієї картки, за період з 29.04.2016 року по 29.05.2016 року.
Зобов’язати службових осіб акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та виготовити на паперовому та електронному носіях копії документів з наступними відомостями:
- про рух грошових коштів із зазначенням дати виконання платежів з повною розшифровкою призначення платежу та реквізитів контрагентів по банківській картці АТ «Ощадбанк» № 5167 4910 0358 3217, за період з 29.04.2016 року по 29.05.2016 року;
- документи по юридичному оформленню (відкриттю) банківської картки № 5167 4910 0358 3217, а саме: заяви про відкриття картки (рахунку), картки із зразками підписів і відбитків печатки, копії сторінок паспорта або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду особи, яка відкривала картку (рахунок), фото в друкованому та електронному вигляді, зроблені під час відкриття картки (рахунку);
- відео та фотоматеріалів з банкоматів АТ «Ощадбанк» в час зняття коштів з банківської картки № 5167 4910 0358 3217, за період з 29.04.2016 року по 29.05.2016 року.
Встановити строк дії цієї ухвали по 25 червня 2018 року.
Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Слідчий суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 74266811, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/465/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: