
Справа № 683/1119/18
2-н/683/102/2018
С У Д О В И Й Н А К А З
25 травня 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши заяву комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» (місце знаходження: 31100, Хмельницька область м. Старокостянтинів вул. Рудяка, 19) про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надані комунальні послуги із
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 31100, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 )
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: 31100, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 )
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: 31100, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 )
у відповідності до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 31100, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 31100, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 31100, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» (р/р 26002052404145 в Хмельницькій філії «ПриватБанк», МФО 315405, ЄДРПОУ № 02092644) заборгованість за оплату комунальних послуг, яка утворилась станом на 01 березня 2018 року в розмірі 1968 грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 31100, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 31100, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 31100, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» (р/р 26002052404145 в Хмельницькій філії «ПриватБанк», МФО 315405, ЄДРПОУ № 02092644) по 58 грн 70 коп. судового збору з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ 201__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ____ 201__ року
Суддя
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 201__ року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки).
Примітки________________
______________
______________
Інші відмітки ______________________________
Судове рішення № 74266635, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1119/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: