
Справа № 675/1338/18
Провадження № 2-а/675/110/2018
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"23" травня 2018 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, (утримується у державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», що знаходиться у м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області) до державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» (місце знаходження – м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області) про визнання протиправною та скасування постанови начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання протиправною та скасування постанови начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Ізяславському районному суду.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
За приписами ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Тому, враховуючи, що позивач відбуває покарання, пов’язане з позбавлення волі, в державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, у поданому адміністративному позові ОСОБА_1 на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» просить суд звільнити його від сплати судового збору у зв’язку із відсутністю на його особовому рахунку коштів, достатніх для його сплати. А також на підтвердження даних відомостей просить суд витребувати у державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» довідку про стан його особового рахунку.
Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов’язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
За змістом ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, оскілки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами, пов'язаними із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, та у матеріалах справи відсутні відомості про стан його особового рахунку, приходжу до висновку, що у державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» слід витребувати довідку про стан коштів на особовому рахунку ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору до підготовчого судового засідання.
Також, ОСОБА_1 у поданому адміністративному позові просить призначити йому представника-адвоката.
Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг:
1) захист;
2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
3) складення документів процесуального характеру.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 14 цього Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
З урахуванням специфіки правовідносин, з приводу яких виник спір, та клопотання засудженого для захисту законних прав та інтересів останнього є необхідність залучення адвоката за призначенням.
Керуючись ст.ст. 133, 171, 195, 248, 295-297 КАС України, на підставі п. 17 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до підготовчого судового засідання.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції на 21 червня 2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Зобов’язати адміністрацію державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» забезпечити проведення у зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1
Державній установі «Замкова виправна колонія № 58» до початку підготовчого судового засідання надати суду довідку про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1 станом на 18 травня 2018 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для захисту його інтересів.
Зобов’язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити прибуття адвоката на 21 червня 2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщення суду в м. Ізяслав.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію даної ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. І. Столковський
Судове рішення № 74266544, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1338/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: