
Справа №: 671/725/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, до ОСОБА_5 міської об’єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 міської об’єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Позов мотивувала тим, що 18.05.2009 року померла ОСОБА_6, яка була бабусею позивача.
Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею – 2,44 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рябіївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (тепер ОТГ) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 172458, виданого 20.10.2008 ОСОБА_5 райдержадміністрацією Хмельницької області на підставі розпорядження за № 602/2008 від 23.07.2008, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01087300036.
Після смерті бабусі, спадщину прийняв батько позивачки, який 11.12.2015 помер, але відповідно до чинного законодавства своїх спадкових прав не оформив.
ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, яка прийняла спадщину, як така, що проживала з ним за однією адресою. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не в змозі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній (втрачений), тому змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_6.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.04.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Відповідачі копії ухвали та доданих до неї матеріалів отримали 27.04.2018, відзиву до суду не направили. Їх представники в судове засідання не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. У її вирішенні покладаються на думку суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач та його представник в судове засідання також не з’явилися. ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у їх з позивачем відсутності. Позов підтримує.
Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 18.05.2009 померла ОСОБА_6, яка була бабусею позивача (а.с.7).
ОСОБА_6 належала на праві власності земельна ділянка площею 2,44 га., що знаходиться на території Рябіївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (сьогодні – територія Воглочиської ОТГ), що підтверджується копією державного акту серія ЯЖ №172458 виданого на підставі розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 602/2008 від 23.07.2008 (а.с. 14). Вартість вказаної земельної ділянки станом на 01.01.2017 становить 111 892 грн. 38 коп. (а.с. 13).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с. 7), свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с. 8), довідки старости сіл Рябіївка, Гонорівка № 20 від 16.02.2018 (а.с. 19) вбачається, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 був її син – ОСОБА_7, як такий, що безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з нею. Відомості про інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом відсутні.
Зокрема, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51403817 від 28.03.2018 слідує, що спадкова справа на ім’я померлої 18.05.2009 ОСОБА_6 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 17).
11 грудня 2015 року в м. Волочиськ Хмельницької області помер ОСОБА_7 (а.с. 9).
ОСОБА_7 належало прийняте у спадщину після смерті ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку, яке він за життя не оформив.
Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с. 9), свідоцтва про народження позивача (а.с. 10), свідоцтва про шлюб позивача (а.с. 11) вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 була його дочка – позивач ОСОБА_3
З копії спадкової справи № 249/2016 заведеної щодо майна померлого ОСОБА_7 слідує, що позивач єдина спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, як така, що проживала із спадкодавцем за однією адресою на час його смерті. Інші спадкоємці: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від прийняття спадщини відмовились про що подали нотаріусу відповідні заяви (а.с. 30-38).
Разом з тим, з оголошення в газеті «Зоря» від 30 червня 2016 року, слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 172458, виданий ОСОБА_5 районною державною адміністрацію 20.10.2008 на ім’я ОСОБА_6, втрачено (а.с. 15), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю в нотаріальній конторі та захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд (а.с. 12).
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі не заперечують проти задоволення даного позову, а у його вирішенні покладаються на думку суду, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_7
Суд приходить до висновку, що вимоги позивача до ОСОБА_5 РДА є безпідставними, оскільки належними відповідачами у спорах про визнання права на спадкове майно є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Оскільки, в даному випадку, інші спадкоємці відсутні, то належним відповідачем у справі буде лише відповідний орган місцевого самоврядування - ОСОБА_5 міська об’єднана територіальна громада в особі ОСОБА_5 міської ради.
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1119,00 грн. (а.с. 1). Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
В даному випадку, вбачається, що даний спір виник у зв’язку з втратою документів, які посвідчують право власності на спадкове майно, а не у зв’язку з неправомірними діями відповідача – ОСОБА_5 міської ради. У зв’язку з цим, суд покладає на позивача всі понесені нею ж судові витрати.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачами при розгляді даної справи суду надано не було.
Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5 міської об’єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_5 міської ради, код ЄДРПОУ: 04060695, адреса знаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,44 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рябіївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (територія ОСОБА_5 об’єднаної територіальної громади) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 172458, виданого 20.10.2008 ОСОБА_5 райдержадміністрацією Хмельницької області на підставі розпорядження за № 602/2008 від 23.07.2008, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01087300036, кадастровий номер 6820986500:02:019:0035, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 11 грудня 2015 року та прийняв спадщину не оформивши спадкових прав після смерті ОСОБА_6, яка померла 18 травня 2009 року.
У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ: 21315251 (місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 74266445, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/725/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: