Ухвала суду № 74265994, 23.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9414/18

н/п 1-кс/766/6219/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12018230000000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 12018230000000212 на майно, яке було тимчасово вилучено 21.05.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, а саме:

1. три структурні сліди рукавичок, які поміщені до сейф-пакету № 4512244 та запаковані в установленому порядку;

2. змив речовини бурого кольору, ззовні схожий на кров, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками;

3. три фрагменти липкої стрічки «скотч», які поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками;

4. фрагмент тканини синього кольору, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками;

5. рулон липкої стрічки «скотч», який поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230000000212 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 близько 07:00 години, четверо невідомих осіб чоловічої статті, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прикриваючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли до домоволодіння особи, що розташоване за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, де здійснили напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 поєднаний із погрозою застосуванням до потерпілого ОСОБА_2 фізичного насильства, небезпечного для його життя та здоров’я, яке виразилось у погрозі застосування предмету, ззовні схожого на ніж, та застосуванням насильства, як е не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, що виразилось у нанесені ударів в область обличчя, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в розмірі 9700 доларів США, 30000 гривень та золотими виробами, спричинивши потерпілим матеріальних збитків.

21.05.2018 р. старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у період часу з 11.30 до 18.15 було проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, в ході якого виявлено та вилучено об’єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

1. три структурні сліди рукавичок, які поміщені до сейф-пакету № 4512244 та запаковані в установленому порядку;

2. змив речовини бурого кольору, ззовні схожий на кров, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками;

3. три фрагменти липкої стрічки «скотч», які поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками;

4. фрагмент тканини синього кольору, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками;

5. рулон липкої стрічки «скотч», який поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_2 останній зазначив, що вилучені речі належать злочинцям, які вчинили вказаний злочин, зазначивши, що скетчем йому заклеювали рот, залишивши при цьому рулон скотча на толі, а виявлений фрагмент тканини синього кольору, був на обличчі у злочинця. Також потерпілий зазначив, що злочинці під час вчинення злочину були одягнені в рукавичках червоного кольору.

Слідчий вказує, що вилучені 21.05.2018 р. під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, мають велике значення для досудового розслідування та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12018230000000212 на майно, яке було тимчасово вилучено 21.05.2018 р. під час проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, а саме:

1. три структурні сліди рукавичок, які поміщені до сейф-пакету № 4512244 та запаковані в установленому порядку;

2. змив речовини бурого кольору, ззовні схожий на кров, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками;

3. три фрагменти липкої стрічки «скотч», які поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками;

4. фрагмент тканини синього кольору, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками;

5. рулон липкої стрічки «скотч», який поміщено до паперового конверту білого кольору, який запаковано в установленому законом порядку, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області», завірено підписами учасниками.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_4