Рішення № 74265968, 17.05.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/47/18

Номер провадження 2-о/676/43/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Кам’янець – Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді Швець О.Д.

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Ксьондз Р.М.

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам”янець – Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду, заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам’янець-Подільської міської ради Хмельницької області з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатною її матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із встановленням над нею опіки та призначення її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, суду пояснила, що її матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не орієнтується в часі та місці знаходження, не може себе обслуговувати, організувати свій побут, втратила сприйняття подій та людей, які поруч. Дані розлади почались з 2009 року після перенесеного інсульту психічний стан матері погіршується. Просить суд визнати її матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначити її опікуном над матір'ю.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради Хмельницької області не заперечила проти визнання ОСОБА_5 недієздатною як визначено висновком судово-психіатричної експертизи та просить призначити ОСОБА_3 опікуном над своєю матір'ю ОСОБА_5

Заслухавши учасників справи, свідка, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серія УЗ №700564 від 25.07.1945 року.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з донькою ОСОБА_3

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу про необхідність постійного стороннього догляду та нездатність особи для самообслуговування від 06.10.2017 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалід 1-Б групи з 10.08.1991 року за рівнем життєдіяльності обмежена в самообслуговуванні, обмежена в здатності до самостійного пересування, обмежена в здатності до орієнтації.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінету Кам'янець-Подільської поліклініки № 1 з 10.03.2015 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 213 від 16.04.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Змішана коркова і підкоркова судинна деменція», на протязі останніх років у неї спостерігається зниження функції та інтелекту, втрата соціальної адаптації. При теперішньому обстеженні дезорієнтована в місці знаходження та часі, не знає скільки їй років, емоційно згладжена, коло інтересів звужене, байдужа до проведення експертизи, некритична, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що є соціальним працівником і тривалий час надавала ОСОБА_5 соціальні послуги. Останні роки в ОСОБА_5 спостерігається погіршення психічного стану, вона не орієнтується де вона знаходиться, інколи не впізнає доньку, в неї з'явилась манія, що її всі обманюють і виникали проблеми з отриманням пенсії. На даний час ОСОБА_5 доглядає її донька ОСОБА_3

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_5, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 за своїм психічним станом не може з’явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по сутті.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Кам’янець-Подільської міської ради опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над її матір’ю ОСОБА_5, 15.08.1920 р. н. у разі визнання її судом недієздатним.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу № 09/668 від 06.10.2017 р. ОСОБА_3 за станом здоров'я може надавати соціальні послуги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном її доньку ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку провул. Каньйонний, 17а, м. Кам’янця-Подільського та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2