Ухвала суду № 74265928, 25.05.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1130/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання договору оренди землі поновленим, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – ФГ ''Доля-2005'',

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

24.05.2018 позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області з кадастровими номерами 6822789800:03:001:0076; 6822789800:03:001:0075; 6822789800:03:001:0074; 6822789800:03:001:0073;

6822789800:03:001:0072; 6822789800:03:001:0077; 6822789800:03:001:0078, що утворились внаслідок поділу земельних ділянок площею 9,4067 га, кадастровий № 6822789800:03:001:0007 та площею 3,6361 га, кадастровий № 6822789800:03:001:0008 до набрання чинності рішенням суду по даній справі та заборони для ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на час судового розгляду даної справи використовувати ці земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, вчиняти дії, спрямовані на зміну їх цільового призначення, поділу або об’єднання з іншими земельними ділянками та не чинити позивачу перешкод у володінні та користуванні зазначеними земельними ділянками.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що Красилівським районним судом Хмельницької області розглядається цивільна справа за його позовом до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди землі поновленим. Предметом спору є законність рішень ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області щодо відмови в поновленні договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди земельних ділянок площею 9,4067 га, кадастровий № 6822789800:03:001:0007 та площею 3,6361 га, кадастровий № 6822789800:03:001:0008 сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих за межами населених пунктів Яворовецької сільської ради Красилівського району для ведення фермерського господарства. Також 24.05.2018 він звернувся до Красилівського районного суду з уточненою позовною заявою по даній справі (заявою про збільшення розміру позовних вимог) про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про надання дозволу на виготовлення, затвердження проектів відведення та передання безоплатно у приватну власність спірних земельних ділянок та договорів їх купівлі-продажу, а також зобов’язання ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у володінні та користуванні ними. В обґрунтування позовних вимог він посилається на те, що після закінчення строку дії спірного договору оренди землі він продовжив користуватись та по сьогоднішній день користується зазначеними земельними ділянками і відповідач не надсилав йому листа-повідомлення про заперечення в поновленні цього договору, в зв’язку з чим, відповідно до вимог ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» договір є поновленим на той самих строк і на тих самих умовах, а надані йому відповідачем лише 24.07.2017 його рішення про відмову у поновленні цього ж договору є незаконні та безпідставні, відповідно не тягнуть за собою правових наслідків. Тобто, у разі задоволення його позову суд підтвердить та захистить його право користування спірними земельними ділянками на умовах оренди, а їх передача у власність фізичним особам та відчуження за договорами купівлі-продажу ОСОБА_2 здійснені з прямим порушенням вимог ч. 5 ст. 116 ЗК України.

Невжиття заходів забезпечення позову по даній справі може утруднити або взагалі унеможливити виконання винесеного по ній судового рішення, оскільки в разі задоволення позову та визнання спірного договору оренди землі поновленим позивач не зможе отримати земельні ділянки в тому вигляді, в якому вони існують на даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться в нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Таким чином, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог та заперечень, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суд вважає, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання договору оренди землі поновленим, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – ФГ ''Доля-2005'', тому заява про забезпечення позову є обґрунтованою.

Виходячи з вищевикладеного, з метою захисту законних прав та інтересів позивача та з метою уникнення будь-яких дій з боку відповідача, спрямованих на використання земельних ділянок, що, в свою чергу, унеможливить виконання можливого рішення, суд вбачає доцільним задовольнити подану позивачем заяву про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 2, 3, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 149, 150, 151, 153, 257, 258, 260, 352-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання договору оренди землі поновленим, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – ФГ ''Доля-2005''.

Накласти арешт на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області із кадастровими номерами 6822789800:03:001:0076; 6822789800:03:001:0075; 6822789800:03:001:0074; 6822789800:03:001:0073;

6822789800:03:001:0072; 6822789800:03:001:0077; 6822789800:03:001:0078, що утворились внаслідок поділу земельних ділянок площею 9,4067 га, кадастровий № 6822789800:03:001:0007 та площею 3,6361 га, кадастровий № 6822789800:03:001:0008 до набрання чинності рішенням суду по даній справі.

Заборонити ОСОБА_2, мешканцю села Лагодинці Красилівського району, на час судового розгляду даної справи використовувати вищевказані земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, вчиняти дії, спрямовані на зміну їх цільового призначення, поділу або об’єднання з іншими земельними ділянками.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяОСОБА_3