
Справа №672/387/18
Провадження №2/672/254/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно у виді домоволодіння по вул.Поштова, буд.1 в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області, яке залишилося після смерті 11.11.2003 року ОСОБА_2.
16.04.2018 року судом по даній справі ухвалено рішення, в якому допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 – НОМЕР_1, що не відповідає дійсності, оскільки згідно картки платника податків, виданої Городоцькою МДПІ, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 – НОМЕР_2.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд з власної ініціативи, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку у даному судовому рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 – НОМЕР_2.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.04.2018 року по справі №672/387/18 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, та зазначити в резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 – «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».
В решті рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сакенов Ю.К.
Судове рішення № 74265675, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/387/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: