
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/1430/16-к
Справа № 11-п/791/95/18
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: Красновський І.В.
У Х В А Л А
іменем України
25 травня 2018 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого судді – Красновського І.В.
суддів – Гемми Ю.М., Калініченка І.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 для визначення підсудності кримінального провадження № 12014230240003003 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Херсонської області 23.05.2018 року надійшло кримінальне провадження з поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження№ 12014230240003003 щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 189 КК України.
Як вбачається із подання голови суду відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями виключено суддю Корсаненкову О.О., як таку що зайнята згідно табелю (наказ «Про відрядження суддів»), виключено суддю Волошина Р.Р., як такого, що є неповноважний (закінчено період повноважень) та знятий згідно табелю (наказ «Про відрядження суддів»).
Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Зазначені в поданні голови Бериславського районного суду Херсонської області підстави для передачі даного кримінального провадження до іншого районного суду Херсонської області не підпадають під перелік підстав коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, визначений ч.1 ст. 34 КПК України, оскільки є можливим здійснити автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження та свідчить про намагання уникнути від здійснення правосуддя у кримінальному провадженні.
Таким чином, кримінальне провадження № 12014230240003003 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, має бути повернуте для розгляду до Бериславського районного суду Херсонської.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, –
у х в а л и л а:
Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження № 12014230240003003 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, – залишити без задоволення.
Кримінальне провадження № 12014230240003003 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повернути на розгляд до Бериславського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_5
Судове рішення № 74265607, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/1430/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: