Ухвала суду № 74265040, 25.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6617/18

н/п 2/766/6025/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Херсонська Товарна Біржа «Альтер – Его» про визнання договору дійсним та визнання права власності,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Херсонська Товарна Біржа «Альтер – Его» про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України.

В позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на приміщення та вказав, що позов має немайновий характер.

Визнання права власності на майно є вимогою майнового характеру, у зв’язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено про визнання права власності.

Згідно п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно – вартістю майна.

Всупереч вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України позивачем не зазначено посилання на докази, що підтверджують ціну позову, виходячи з вартості спірного майна на день звернення до суду з позовом.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Херсонська Товарна Біржа «Альтер – Его» про визнання договору дійсним та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз’яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан