
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/112/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Стратовича О.В.
участю:
секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 18.05.2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
18 травня 2018 року Олевським районним судом Житомирської області було винесено рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При винесенні рішення було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково вказано прізвище відповідача «Бондарчук», замість вірного прізвища «Бондар».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в рішенні суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.
Допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Олевського районного суду Житомирської області від 18.05.2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де вважати вірним прізвище відповідача «Бондар», замість помилково зазначеного прізвища «Бондарчук».
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74264936, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/112/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: