
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/2901/18Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М. Провадження № 22-ц/789/466/18 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 57
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2018 року м. Тернопіль
Колегія суддів апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Ткача З.Є.
суддів: Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,
за участю секретаря Шмигельська І.З.
з участю ОСОБА_1,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 607/2901/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “ПриватБанк” на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2018 року, постановлену суддею Черніцька І.М., повний текст ухвали складено 22 лютого 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “ПриватБанк”, третя особа — приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 374, 382, 389 ЦПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" залишити без задоволення.
Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови.
Повна постанова буде складена 29 травня 2018 року.
Головуючий З.Є. Ткач
Судді: О.Я. Міщій,
ОСОБА_4
Судове рішення № 74264785, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2901/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: