Ухвала суду № 74264699, 24.05.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/399/15-ц

Провадженя № 6/352/10/18

УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника 23.01.2018 р. звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2015 р.

Представник заявника 05.03.2018 р. надіслав клопотання про участь представника заявника у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовував тим, що представник банку не може прибути у судове засідання. Заявник заінтересований у присутності свого представника в судовому засіданні під час вирішення заяви.

З огляду на те, що Тисменицький районний суд Івано-Франківської області має лише один зал судових засідань, обладнаний системою відеоконференцзв'язку, який використовується для розгляду справ всіма іншими суддями суду; у зв'язку з великою завантаженістю, яка пов'язана з розглядом справ в залі судових засідань, обладнаному системою відеоконференцзв'язку; з урахуванням того, що представник банку за місцем знаходження Тисменицького районного суду може взяти безпосередню участь у судовому розгляді, - суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Р.Струтинський