
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2018 р. Справа № 608/428/18
Номер провадження2/608/289/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
позивачки ОСОБА_1’юк Т.І.,
представника позивачки ОСОБА_1’юк Т.І. – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1’юк ОСОБА_3 до ОСОБА_1’юка ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В березні 2018 року позивачка ОСОБА_1’юк Т.І. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1’юка М.Б. про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі. В шлюбі в них народилася дитина ОСОБА_1’юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вони зараз проживають окремо. Відповідач кошти на утримання дитини надає не систематично, останній раз вислав через банківський переказ у серпні 2017 року у сумі 1000 гривень, а у березні 2018 року 6000 гривень, не повністю виконує свого батьківського обов'язку по утриманню дочки, хоча має для цього можливість, офіційно працює на роботі, перебуває на військовій службі за контрактом як старший солдат на посаді водія машини швидкої допомоги у в/ч А 3546 м. Краматорськ Донецької області, отримує заробітну плату, на його утриманні ніхто, крім дитини не перебуває, в нього немає непрацездатних батьків, інвалідності, тощо. Просить винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_1’юка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовослужбовця в званні старший солдат, який проходить службу за контрактом у В/Ч А 3546 м. Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 24300095, на посаді водія машини швидкої допомоги, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6’юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей в залежності від їх віку на дитину, починаючи з дати звернення до суду 15 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1’юк Т.І. та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_6’юк М.Б. в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій він вказує, що погоджується з позовними вимогами.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.
ОСОБА_7’юк ОСОБА_4 та ОСОБА_7’юк ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04 грудня 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 309, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 114505.
В шлюбі в них народилася дитина: дочка ОСОБА_6’юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в Книзі реєстрації народжень 17 лютого 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за №44, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ИД №110511.
Відповідно до довідки про склад сім’ї, виданої відділом з питань державної реєстрації Чортківської міської ради в склад сім’ї ОСОБА_7’юк ОСОБА_3 входить ОСОБА_7’юк ОСОБА_5, 25.08.2010 р. н., яка проживає разом зі матір’ю в одній квартирі № АДРЕСА_1 та перебуває на повному утриманні.
Відповідач кошти на утримання дитини надає не систематично, останній раз вислав через банківський переказ у серпні 2017 року у сумі 1000 гривень, а у березні 2018 року - 6000 гривень, не повністю виконує свого батьківського обов'язку по утриманню дочки, хоча має для цього можливість, офіційно працює на роботі, перебуває на військовій службі за контрактом як старший солдат на посаді водія машини швидкої допомоги у в/ч А 3546 м. Краматорськ Донецької області, отримує заробітну плату, на його утриманні ніхто крім дитини не перебуває, в нього немає непрацездатних батьків, інвалідності, тощо. Вказані обставини підтверджуються відповіддю №350/172/247/1/872/пс на лист від 24 квітня 2018 року, яка надійшла від вказаної військової частини, та довідкою про доходи, яка надіслана відповідачем позивачу на електронні засоби зв’язку.
Відповідач не надає кошти на утримання дітей, не виконує свого батьківського обов'язку по їх утриманню.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
З врахуванням вищенаведених вимог закону, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки.
У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704,80 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_7’юка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовослужбовця в званні старший солдат, який проходить службу за контрактом у В/Ч А 3546 м. Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 24300095, на посаді водія машини швидкої допомоги, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6’юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей в залежності від їх віку на дитину, починаючи з дати звернення до суду 15 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_7’юка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовослужбовця в званні старший солдат, який проходить службу за контрактом у В/Ч А 3546 м. Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 24300095, на посаді водія машини швидкої допомоги, на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л. Й. Квятковська
Судове рішення № 74264658, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/428/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: