Ухвала суду № 74264060, 24.05.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 583/3661/16-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/883/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог частин 1-3 статті 356 ЦПК України.

Одночасно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан, що підтверджується довідкою Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції про відсутність у ОСОБА_3 доходів за період з 1 по 4 квартали 2017 року, та довідкою Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції про доходи ОСОБА_4 за 2017 рік, загальна сума яких склала 8033,33 грн.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав визначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи майновий стан позивачів, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання. Відстрочити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2893,80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 136, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2018 року в розмірі 2893,80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2018 року у даній цивільній справі.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Чупахівській селищній раді Охтирського району Сумської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачам – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Чупахівській селищній раді Охтирського району Сумської області.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом дванадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2