
Справа № 525/101/18
Номер провадження 2/585/701/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі сільської ради села Василівка Роменського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Великобагачанська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та розподіл земельного паю, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою територіальної громади в особі сільської ради села Василівка Роменського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Великобагачанська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та розподіл земельного паю.
Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст..ст. 175, 177 ЦПК України.
24 травня 2018 року від позивачки до суду надійшла заява, в якій вказано, що недоліки вказані в ухвалі суду від 24 квітня 2018 року про залишення без руху її позову вона усувати не буде та просила повернути її позовну заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, часник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли
до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви;
Станом на 24 травня 2018 року питання про відкриття провадження по вказаній справі вирішене не було. Тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 13, п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі сільської ради села Василівка Роменського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Великобагачанська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та розподіл земельного паю – повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74263642, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/101/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: