Ухвала суду № 74263640, 24.05.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1636/16-ц

Провадження № 2/288/91/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника Відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман ОСОБА_5» про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман ОСОБА_5» про визнання недійсним договору оренди землі.

В судовому засіданні представник Позивача надав письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення виконавця підпису в оспорюваному договорі оренди землі.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

В судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Представник Відповідача щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання Позивача, оскільки доведення зазначених обставин в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думки сторін, вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 210, 222, 252, 258, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман ОСОБА_5» про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в договорі оренди землі від 23 лютого 2011 року, укладеному між ТОВ «Гетьман ОСОБА_5» та ОСОБА_6, предметом якого є земельна ділянка площею 4.1305 га, на останній сторінці в графі «За орендодавця» - ОСОБА_6 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 288/1636/16-ц – 2/288/91/18 доручити експертам Житомирського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України (10001 м.Житомир вул.Старий бульвар,18).

В розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи № 288/1636/16-ц – 2/288/91/18.

Роз’яснити експерту обов’язок дати правдивий висновок, право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в розгляді справи судом, просити суд про надання додаткових матеріалів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонам роз’яснено положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7