Ухвала суду № 74263430, 25.05.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1049/18

Провадження №2/283/536/2018

У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Саланди О.М., розглянувши матеріали за позовом Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю (Житомирська область, Радомишльський район, смт. Городок, вул. Космічна, буд.1) до ОСОБА_1 (Житомирська область, Радомишльський район, с. Облітки, вул. Шевченко, буд.28), ОСОБА_2 (Київська область, Іванківський район, с. Рафалівка, вул. Лісова, буд.12), ОСОБА_3 (Житомирська область, Радомишльський район, с. Облітки, вул. Шевченко, буд.28) та ОСОБА_4 (Житомирська область, Радомишльський район, с.Потіївка, вул. Радянська, буд. 112) про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином у розмірі 14734,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином у розмірі 14734,79 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ч.3 ст. 274 ЦПК України суду надано повноваження для того, щоб вирішити, чи розглядати справу в порядку спрощеного провадження, адже встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином у розмірі 14734,79 грн., підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю (Житомирська область, Радомишльський район, смт. Городок, вул. Космічна, буд.1) до ОСОБА_1 (Житомирська область, Радомишльський район, с. Облітки, вул. Шевченко, буд.28), ОСОБА_2 (Київська область, Іванківський район, с. Рафалівка, вул.Лісова, буд.12), ОСОБА_3 (Житомирська область, Радомишльський район, с. Облітки, вул. Шевченко, буд.28) та ОСОБА_4 (Житомирська область, Радомишльський район, с.Потіївка, вул. Радянська, буд. 112) про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином у розмірі 14734,79 грн.

та призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 08 червня 2018 року в залі судового засідання в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин пл. Соборна, 8).

Відповідачі у строк до 08 червня 2018 року можуть подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відповідачі мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк до подання відзиву.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з судовими повістками.

Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирській області лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її ухвалення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5