
Справа № 278/2307/15-ц
Провадження №6/278/1/18
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виселення з приватного житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В :
06 березня 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виселення з приватного житлового будинку до закінчення офіційно визначеного строку закінчення опалювального сезону 2016-2017 років.
27 грудня 2017 року, 21 березня 2018 року та 24 травня 2018 року заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 повторно не з’явилися в судові засідання, не повідомивши причину неявки. Про час, день і місце судового засідання повідомлені належним чином. Сторони не добросовісно користуються своїми процесуальними правами, чим проявляють неповагу до суду, злісно ухиляються від явки в судові засідання та навмисно затягують розгляд справи, чим порушують розумні строки на розгляд справи по суті.
Відповідно до ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 повторно не з’явилися до суду без поважних причин, а тому суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.223, 257, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виселення з приватного житлового будинкузалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 74263115, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2307/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: