Рішення № 74263063, 18.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
18.05.2018
Номер справи
592/3267/18
Номер документу
74263063
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/3267/18

Провадження №2-о/592/110/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Яструбинська сільська рада Сумського району, Державна міська нотаріальна контора м. Суми про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заяви та свої вимоги мотивує тим, що 19 травня 2011 року в с. Яструбине Яструбинської сільської Ради Сумського району Сумської області померла ОСОБА_3 постійним місцем реєстрації та проживання якої було село Яструбине , вул. Кооперативна ,91, що підтверджується довідкою, виданою Яструбинською сільською радою 26.06.2017 року за N° 989. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: земельні ділянки площею 3,882 га та 0,648 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Яструбинської сільської ради.

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 являється син ОСОБА_5, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживав з матір'ю ОСОБА_3. Спадкоємець не прийняв спадщину. За даними спадкового реєстру справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

ОСОБА_6 приблизно з 2000 року проживав разом зі своєю матір'ю ,про що свідчить довідка з сільської ради № 989-02-15 від 06.12.2017 року, вони вели спільне господарство, син доглядав за престарілою матір'ю, провів похорони.

Після смерті матері ОСОБА_6 залишився жити в батьківському домі і 23 листопада 2016 року помер в с. Яструбине. 3а свого життя він не встиг оформити права власності.

Донька ОСОБА_7 ОСОБА_8 після смерті батька прийняла спадщину, відкрила спадкову справу, але батьків спадок - це не переоформлені земельні ділянки ОСОБА_3.

14 вересня 2017 року звернулась за консультацією про порядок успадкування земельних ділянок. Нотаріус видала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що не встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті 19 травня 2011 року ОСОБА_3.

В зв’язку з зазначеним просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_3 задля спадкування майна за законом.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримала і просить їх задовольнити з наведених у заяві підстав.

Представники заінтересованих осіб в судове засіданні не з’явилися. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в письмових заявах просять розглядати справи в їх відсутність.

Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 травня 2011 року померла ОСОБА_3, у віці 81 років, актовий запис №13, місце смерті с. Яструбине, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-БП №177717 від 20.05.2011 року (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме: земельні ділянки площею 3,882 га та 0,648 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Яструбинської сільської ради.

Згідно Довідки виданої Яструбинською сільською радою Сумського району №989-02-05 від 06.12.2017 року, ОСОБА_3М (померла 19.05.2011 року) проживала разом з сином ОСОБА_5 (проживав без реєстрації) за адресою с. Яструбине вул. Кооперативна, 91 Сумського району Сумської області і вони разом вели спільне господарство. (а.с.15)

23 листопада 2014 року помер ОСОБА_5, у віці 53 років, актовий запис №21, місце смерті с. Яструбине, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-БП №267327 від 28.11.2014 року (а.с.13)

Спадкоємицею по закону є його донька ОСОБА_2.

ОСОБА_5 постійно проживав разом з ОСОБА_3, вели спільне господарство, доглядав за ОСОБА_3, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11

14 вересня 2017 року державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право спадщину за законом після померлої 19 травня 2011 року ОСОБА_3 на земельні ділянки за адресою: Сумська область, Сумський район Яструбинська сільська рада на ім’я ОСОБА_2, відмовити, оскільки не встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після померлої 19 травня 2011 року ОСОБА_3. (а.с.18)

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припиненняособистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного суд вважає за доцільне встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: Сумський район с. Яструбине вул. Кооперативна, 91, з ОСОБА_13, яка померла 19 травня 2011 року, на час смерті останньої.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 23.11.2016 року) за адресою: Сумський район с. Яструбине вул. Кооперативна, 91, з ОСОБА_13, яка померла 19 травня 2011 року, на час смерті останньої.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22 травня 2018 року.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74263063 ?

Документ № 74263063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74263063 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74263063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74263063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74263063, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 74263063, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74263063 відноситься до справи № 592/3267/18

Це рішення відноситься до справи № 592/3267/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74263039
Наступний документ : 74263085