Ухвала суду № 74263055, 25.05.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа №584/120/18

Провадження №2/584/174/18

УХВАЛА

25 травня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря – Ковальової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 11 632 гривні 58 копійок - заборгованості по кредитному договору №б/н від 20 вересня 2012 року.

Як вбачається з рішення суду, у його вступній та резолютивній частинах при зазначенні прізвища відповідача допущено описку, а саме – Угвіненко, в той час коли згідно з паспортом громадянина України - ОСОБА_1.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, зазначені очевидні описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Путивльського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року у справі №584/120/18, провадження №2/584/174/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Вказати у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача – ОСОБА_1, замість – Угвіненко.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий