
Справа № 591/2667/18
Провадження № 1-кс/591/2210/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д’ячук Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Запоріжтрансформатор»,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42016201010000071, відкритого за ознаками ч. 2, ч. 4 ст. 191 КК України за фактом вчинення ТОВ «Енерджі Сервіс» та ТОВ «Проматом» самоправних дій щодо реконструкції електричних підстанцій на території Сумської області. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, з’ясування обставин вчиненого діяння, отримання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.
Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння, вчинені службовими особами установи, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника володільця документів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42016201010000071, відкритого за ознаками ч. 2, ч. 4 ст. 191 КК України за фактом вчинення ТОВ «Енерджі Сервіс» та ТОВ «Проматом» самоправних дій щодо реконструкції електричних підстанцій на території Сумської області. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, з’ясування обставин вчиненого діяння, отримання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.
Також слідчим доведено, що запитуємі документи мають значення для встановлення обставин справи і перебувають у володінні та розпорядженні ПАТ «Запоріжтрансформатор», за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та пояснень осіб.
Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до документів необхідний, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні та розпорядженні ПАТ «Запоріжтрансформатор», за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб.
З метою повного, всестороннього та об’єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки суть тимчасового доступу полягає в можливості самостійно виготовлення особою копій документів, до яких отримано доступ, тому клопотання в частині вилучення копій документів задоволенню не підлягає (ч. 1 ст. 159 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 до документів за період часу з 01.01.2014 до 31.12.2017, щодо співпраці останніх з ТОВ «Енерджі Сервіс» ЄДРПОУ 37448815, ТОВ «Енерджі Інжинирінг», ТОВ «Укрмонтаженерго» ЄДРПОУ 40338501 по продажу трансформаторів наступних типів: 2014 - ТМН-400000/35-У1, ТДН-16000/110-У1, ТДН-10000/110-У1, ТДТН-40000/110-У1; 2016 - ТДТН-16000/110-У1, ТДТН-25000/110-У1, ТРДН-40000/110-У1; 2017 - ТРДН-40000/110-У1, ТДН-16000/110-У1, ТДН-16000/110-У1, що в подальшому були реалізовані ПАТ «Сумиобленерго», а саме:
-договори та його додатки, додаткові угоди до договорів, специфікації;
-платіжні доручення, виписки банку щодо перерахування грошових коштів за поставку, транспортування тощо;
-рахунки-фактури щодо придбання трансформаторів;
-прайс-листи та/або або інші господарські документи ПАТ «Запоріжтранформатор» ЄДРПОУ 00213428, із зазначенням зовнішніх та внутрішніх цін на трансформатори, що виготовлені ПАТ «Запоріжтранформатор»;
-накладні, товарно-транспортні накладні, вантажні специфікації, інші бухгалтерські документи щодо відпуску трансформаторів;
-цивільно-правових договорів, пов’язаних з поставкою, обслуговуванням, монтажем та іншими послугами щодо трансформаторів, первинних бухгалтерських документів з даного приводу, які перебувають у володінні ПАТ «Запоріжтрансформатор», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Терещенко О.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 74262965, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2667/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: