Ухвала суду № 74262745, 21.05.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2134/18

Провадження № 1-кс/577/866/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про призначення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000435 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000435 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 24 квітня 2018 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали за фактом виявлення розтрати та привласнення матеріальних цінностей, виділених на виконання робіт по об»єкту «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотопі Сумської області».

Відомості за вказаним фактом 25 квітня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до договору № 265/07 від 19 липня 2017 року Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області уклало договір з ТОВ «Агроспецбудмонтаж» щодо виконання робіт по об»єкту «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області».

На підставі вказаного договору ТОВ «Агроспецбудмонтаж» брало на себе зобов»язання виконати роботи по об»єкту, а Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області – прийняти та оплатити вартість виконаних робіт. Склад та обсяги робіт, які є предметом договору, визначалися на підставі проектно-кошторисної документації.

За довідкою (форма КБ-3) про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2017 року ТОВ «Агроспецбудмонтаж» вартість виконаних будівельних робіт по об»єкту будівництва «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області» склала 332 395 грн 16 коп.

ОСОБА_2 (форма КБ-2в) № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року ТОВ «Агроспецбудмонтаж» будівельні роботи по об»єкту «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області» фактично були виконані 1 вересня 2017 року та витрати на них склали 332 395 грн 16 коп.

Відповідно до Довідки (форма КБ-3) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року ТОВ «Агроспецбудмонтаж» вартість виконаних будівельних робіт по об»єкту будівництва «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області» склала 27 538 грн 40 коп.

ОСОБА_2 (форма КБ-2в) № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року ТОВ «Агроспецбудмонтаж» будівельні роботи по об»єкту «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області» фактично були виконані 19 вересня 2017 року та витрати на них склали 27 538 грн 40 коп.

ОСОБА_2 Довідки (форма КБ-3) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року ТОВ «Агроспецбудмонтаж» всього вартість виконаних будівельних робіт по об»єкту будівництва «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області» склала 31 724 грн 79 коп.

ОСОБА_2 (форма КБ-2в) № 2в приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року ТОВ «Агроспецбудмонтаж» будівельні роботи по об»єкту «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області» фактично були виконані 3 жовтня 2017 року та витрати на них склали 31 724 грн 79 коп.

ОСОБА_2 Довідки (форма КБ-3) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2017 року ТОВ «Агроспецбудмонтаж» всього вартість виконаних будівельних робіт по об»єкту будівництва «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області» склала 10 798 грн 47 коп.

ОСОБА_2 (форма КБ-2в) № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року ТОВ «Агроспецбудмонтаж» будівельні роботи по об»єкту «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області» фактично були виконані 9 листопада 2017 року та витрати на них склали 10 798 грн 47 коп.

Проте під час досудового розслідування отримані об»єктивні дані про те, що вартість робіт є завищеною.

Для з»ясування питання про відповідність об»єму виконаних будівельних робіт їх фактичній вартості є необхідним проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 надала заяву про розгляд клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. наказом Міністерства юстиції від 08.10.1998 № 53/5 комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання).

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, були внесені відомості за фактом виявлення службової розтрати та привласнення матеріальних цінностей, виділених на виконання робіт по об»єкту «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області». Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи, що для визначення відповідності об»єму виконаних будівельних робіт їх фактичній вартості необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201820008000435 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають фактично виконані ТОВ «Агроспецбудмонтаж» об»єми будівельних робіт по об»єкту «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області» об»ємам виконаних будівельних робіт, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, а також у довідках про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3? Якщо не відповідають, то в чому саме полягає невідповідність і на яку суму завищені видатки ?

2. Чи відповідають фактично виконані ТОВ «Агроспецбудмонтаж» об»єми будівельних робіт по об»єкту «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області» проектно-кошторисній документації ? Якщо не відповідають, то в чому саме полягає невідповідність ?

3. Чи відповідає якість тротуарної плитки, яка фактично була використана при проведенні будівельних робіт по об»єкту «Капітальний ремонт житлового фонду міста. Капітальний ремонт внутрішньо квартальної проїзної дороги біля будинку № 62 по вул. Братів Лузанів в м. Конотоп Сумської області», вимогам ДСТУ, іншим нормативно-правовим актам у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідність?

4. Який розмір завданих збитків ?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000435 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Зобов»язати Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_6 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову комплексну будівельно-технічної та економічну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7