Ухвала суду № 74262714, 25.05.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4517/17

Провадження № 2-во/577/14/18

У Х В А Л А

"25" травня 2018 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьман В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “Приват Банк” про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ “Приват банк” звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №577/4517/17, провадження №2/577/98/18 за позовом ПАТ КБ “Приват банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вимоги обгрунтовує тим, що 05.01.2018 р. Конотопським міськрайонним судом винесено рішення по цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені. 13.02.2018 р. Конотопський міськрайонний суд видав виконавчий лист, де допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника (буд). Зазначена помилка є перешкодою для пред”явлення виконавчого листа для виконання у державну виконавчу службу.

Представник ПАТ КБ “Приват банк” в судове засідання не з”явився, просить розгялнути заяву без участі представника банку. .

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 70888,86 грн.

Вказати в резолютивній частині заочного рішення суду: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, двір Цукрокомбінату, 4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» 70888 (сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 86 коп. за кредитним договором №б/н від 13 липня 2011 року та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Виправити помилку в виконавчому листі виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області за рішенням суду від 05 січня 2018 р. по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 70888,86 грн.

Вказати в виконавчому листі адресу боржниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, двір Цукрокомбінату, 4.

Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_3