
Справа № 576/1043/18
Провадження № 2-н/576/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали справи за заявою Комунального Підприємства «Глухівський тепловий район» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне Підприємство «Глухівський тепловий район» (далі - заявник) звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 4522,94 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, заявником при подачі заяви про видачу судового наказу не дотримано вимоги статті 163 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: з доданої копії договору, укладеного в письмовій формі, вбачається невідповідність пред’явлення вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також не вказано номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України), та офіційні електронні адреси, інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
З наданої копії договору про надання послуг населенню з централізованого опалення та постачання гарячої води від 14.03.2007 вбачається, що цей договір укладено між заявником і ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1). В той час в заяві заявник просить стягнути заборгованість із відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, з наданої довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради №358/01-12 від 21.05.2018 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вищенаведене унеможливлює видачу та пред'явлення до виконання судового наказу як виконавчого документу.
За таких обставин, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Одночасно з вище наведеним суддя вважає необхідним роз'яснити заявнику наслідки відмови у видачі судового наказу передбачені статтею 166 ЦПК України, зокрема, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 161,163, 260 ЦПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального Підприємства «Глухівський тепловий район», 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, буд. 14, код ЄДРПОУ: 31264398, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 41400, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. А. Мазур
Судове рішення № 74262708, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1043/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: