Ухвала суду № 74262559, 24.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2967/18

Провадження № 1-кп/592/383/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 12018200440000718, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, не навчається, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України № 000015638, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше судимого:

1. 30.06.2017 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

2. 12.02.2018 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, 69, 71 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури – ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

представника потерпілого – ОСОБА_4,

захисника – ОСОБА_5,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

встановив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – ОСОБА_5 подав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за III та IV квартал 2017 року, а також за 1 квартал 2018р що подавались до податкового органу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (код НОМЕР_2). із роздрукуванням звітів та завіряння їх належним чином в Головному Управлінні Державної фіскальної служби у Сумській області 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 3.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти надання тимчасового доступу до документів, зазначив, що йому нічого приховувати.

Представник потерпілого ОСОБА_4 та прокурор Фролков М.В. заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи його не обґрунтованим, не доцільним, та таким, що направлено на затягування розгляду кримінального провадження.

Представник Головного Управління Державної фіскальної служби у Сумській області у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов’язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно приписів ст.ст. 131, 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин на які вони посилаються.

У відповідності до правового змісту ст.ст. 159, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, захисником обвинуваченого в клопотанні наведено достатніх обґрунтувань необхідності отримання копій документів, які знаходяться у володінні Головного Управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 3) та воно підлягає до часткового задоволення в частині надання права доступу до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за 1 квартал 2018 р., що подавались до податкового органу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (код НОМЕР_2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 93, 131, 132, 159, 163-165, 223, 333 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Головного Управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 3), а саме: Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за 1 квартал 2018 р., що подавались до податкового органу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (код НОМЕР_2), з можливістю отримання належним чином завірених копій даних документів.

Строк дії ухвали - до 31.05.2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя О.В. Литовченко