Рішення № 74262194, 25.05.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/287/18

Номер провадження 2-о/573/21/18

РІШЕННЯ

іменем України

25 травня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

присяжних: ОСОБА_1., ОСОБА_2

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою КУ СОР « Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: директор КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_3, орган опіки та піклування Рижівської сільської ради, - про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

КУ СОР « Атинський психоневрологічний інтернат» звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заявник вказує, що в КУ СОР « Атинський психоневрологічний інтернат» з 19 вересня 2017 року ( наказ про зарахування № 263 від 19.09.2017) на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 поступив до установи з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом. ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, потребує сторонньої допомоги, захисту своїх майнових та особистих прав, свобод та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні та реалізації.

Згідно висновку ЛКК та нагляду за поведінкою ОСОБА_4 в інтернатній установі, його стан не відповідає вищевказаним вимогам щодо дієздатності особи. Характеризується як нав’язливий, неспокійний, вимогливий, часом агресивний, завжди чимось невдоволений, періодично в голові чує голоси, постійно вимагає заспокійливих ліків. Також за станом здоров’я ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування та медичної допомоги. Рекомендовано ЛКК оформлення до будинку-інтернату для психохроніків, а МСЕК - стаціонарне і підтримуюче лікування.

Враховуючи, що ОСОБА_4 до даного часу опікун не призначений, близьких родичів, які згодні ним опікуватись, які підтримували б з ним будь-які відносини у нього не має, його опікуном необхідно призначити директора установи ОСОБА_3.

У зв’язку з чим заявник, уточнивши заявлені вимоги, просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та покласти функції опікуна на інтернатну установу- КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат».

В судове засіданні представник заявника не з’явився, листом просив розглядати справу без його участі та заявлені вимоги задовольнити.

Від Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Рижівської сільської ради, заяву підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи, в КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат»

з 19 вересня 2017 року ( наказ про зарахування № 263 від 19.09.2017) на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і страждає психічною хворобою шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу.

Поданням Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області до Білопільського районного суду Сумської області від 12.02.2018 року № 127 сільська рада, як орган опіки та піклування, просить суд про призначення опікуном над підопічним ОСОБА_4 директора КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_3.

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 185 від 05 квітня 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу F 20.00, внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 з урахуванням стану здоров’я може знаходитися в судовому засіданні в приміщенні суду, але його участь у судовому засіданні не є доцільною ( а.с.43-46).

Відповідно до ст. 300 ч.1 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до п. 3.6 Наказу Державного комітету України у справах сім’ї та молоді, Міністерства охорони здоров’я України та Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 року Про затвердження Правил опіки та піклування, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов'язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 та покладення обов’язків опікуна на Атинський психоневрологічний інтернат, в особі керівника інтернату.

На підставі викладеного, керуючись п. 3.6 Наказу Державного комітету України у справах сім ‘ї та молоді, Міністерства охорони здоров’я України та Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 року Про затвердження Правил опіки та піклування, ст.ст. 39, 66 ЦК України, ст.ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву КУ СОР « Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: директор КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_3, орган опіки та піклування Рижівської сільської ради, - про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Встановити над недієздатною особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Покласти обов’язки опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат», в особі директора інтернату ОСОБА_3. Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити в Рижівську сільську раду Білопільського району та Білопільську районну державну адміністрацію, яка займається веденням Державного реєстру списку виборців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : (підпис)

Присяжні: (підписи)