Ухвала суду № 74261621, 15.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8555/18

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/8819/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Близнюка В.С., про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області Близнюк В.С., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ «Київстар», за адресами базових станцій LАС 38180, CID 7773, 7772, 8802, 20597 у період часу з 10:00 годин до 16:30 годин 10.04.2017, а саме наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160470001495 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що10.04.2017 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває з 2012 року на посаді начальника РСЧ ГУНП в Одеській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те що 10.04.2017 в період часу з 11:00 годин по 16:00 годин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникла до однокімнатної квартири що розташована на 12-му поверсі 18-ти поверхового будинку звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 150 доларів США та 1300 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі білого кольору, без карти оператора мобільного зв'язку (ІМЕІ НОМЕР_1) вартістю 1500 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі сірого кольору, з номером телефону НОМЕР_2 (ІМЕІ невідомий) вартістю 1300 гривень, мобільний телефон марки «Леново» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_4 з номером телефону НОМЕР_3 вартістю 4000 гривень, фотоапарат марки «Фіджифілм» серійний номер 1TR35917 вартістю 10000 гривень, срібну банківську монету вартістю 2500 гривень, після чого з місця події зникла, тим самим завдавши збиток на загальну суму 24 700 гривень.

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області 15.03.2018 було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що біля місця скоєння кримінального правопорушення працювали наступні базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» LАС 38180, CID 7773, 7772, 8802, 20597.

Приймаючи до уваги те, що для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, з метою дотримання вимог ст.ст. 2, 9 КПК України, мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки які здійснювались у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», дасть можливість встановити осіб які 10.04.2017 таємно викрали майно з квартири АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_2, так як при скоєнні вказаного кримінального правопорушення вони можливо між собою спілкувались через мобільні телефони, у зв'язку з чим, зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Близнюка В.С. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ «Київстар», за адресами базових станцій LАС 38180, CID 7773, 7772, 8802, 20597 у період часу з 10:00 годин до 16:30 годин 10.04.2017, а саме наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СУ ГУНП в Одеській області Близнюку В'ячеславу Сергійовичу, слідчому СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Микитюку Сергію Володимировичу та слідчому СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області майору поліції Чмуневичу Івану Борисович зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

15.05.2018