Рішення № 74261400, 17.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1553/18

Провадження № 2/500/1836/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Сирбу Г.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 3, свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить її батькові ОСОБА_3. 05.12.2015 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 3. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги являються діти спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_4. Останній у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 Позивач прийняла спадщину шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв’язку відсутністю відповіді, в якій містяться відомості про реєстрацію спадкодавця на день його смерті та реєстрацію разом з ним його спадкоємців, неможливо встановити факт прийняття спадщини спадкоємцями полого першої черги.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 3 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житло № 1055 від 23.09.1994 року, зареєстрованого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 23.09.1994 року, записаного в реєстрову книгу за № 50в-286.

Згідно до ст. 1216 ЦК України – спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВН № 0868598 від 08.12.2015 року, виданого Жодинським сільвиконкомом Смолевичського району Мінської областіі, ОСОБА_3 помер 05.12.2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 3.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України – у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 43757859 від 04.05.2016 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3, померлого 05.12.2015 року – відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України – спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являються:

- син ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 369217, виданим 27.05.1992 року Ізмаїльським відділом РАЦС;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД № 320815, виданим 14.05.1981 року Ізмаїльським відділом РАЦС та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 335511, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Дехтяр».

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, на користь дочки померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено заявою № 67 від 04.05.2016 року, наявною в матеріалах спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України – спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 №47/02-14 від 21.02.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку відсутністю відповіді, в якій містяться відомості про реєстрацію спадкодавця на день його смерті та реєстрацію разом з ним його спадкоємців, неможливо встановити факт прийняття спадщини спадкоємцями полого першої черги.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кармелюка, №15) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26569223, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кармелюка, №15, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 05.12.2015 року, право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, буд. 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.05.2018 року.

Суддя: ОСОБА_7