Рішення № 7426136, 23.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2009 р. Справа № 4/125-2110

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області (юридична адреса); вул. Громницького, 7а, м. Тернопіль (фактична адреса)

до відповідача 1 Приватного підприємства "Фаворит-Миколаїв" вул. Паризької Комуни, 28/97, м. Миколаїв (юридична адреса); вул. Крилова, 11, вул. Паризької Комуни, 7/3, вул. Китобоїв, 14, м. Миколаїв (фактична адреса)

відповідача 2 Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 14 516 грн. 54 коп.

За участю представників сторін:

позивача : адвокат - ОСОБА_1 (довіреність № 8 від 10.01.09 р.)

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області (юридична адреса); вул. Громницького, 7а, м. Тернопіль (фактична адреса) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача 1 Приватного підприємства "Фаворит-Миколаїв" вул. Паризької Комуни, 28/97, м. Миколаїв (юридична адреса); вул.Крилова, 11, вул. Паризької Комуни, 7/3, вул. Китобоїв, 14, м. Миколаїв (фактична адреса) та відповідача 2 - Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про стягнення 14 516 грн. 54 коп.

01.12.2009р. відповідач 2 подав відзив № б/н від 30.11.2009р. на позовну заяву, у якому заперечив проти позовних вимог, посилаючись при цьому на те, що між ним та позивачем 21.09.2009р. було укладено додаткову угоду до Договору поруки від 01.01.2009р., де було визначено термін його дії до 29.11.2009р., тому його зобов'язання солідарно відповідати перед ТзОВ "Захід ТМ" за зобов'язаннями ПП "Фаворит-Миколаїв" припиненні 30.11.2009р.

02.12.2009р. представник позивача подав заяву № 30/11-3 від 30.11.2009р., у якій зазначив, що, як стало відомо з отриманого 30.11.2009р. відзиву на позовну заяву відповідача 2, між ним та позивачем 21.09.2009р. було укладено додаткову угоду до Договору поруки від 01.01.2009р., де було визначено термін його дії до 29.11.2009р, тому ТзОВ "Захід ТМ" в частині вимог про солідарне стягнення заявлених сум з ПП ОСОБА_2 відмовляється та просить стягнути з ПП "Фаворит-Миколаїв" на користь позивача 14 516 грн. 54 коп. заборгованості за поставлену продукцію та судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу адвоката 1 500 грн. 00 коп.

16.12.2009р. представник позивача подав заяву № 16/12-1 від 16.12.2009р., відповідно до якої, на виконання вимог ухвали від 02.12.2009р., подав витребуванні судом документи та повідомив, що відповідно до умов Договору поставки в торгівельну мережу № 472 позивачем відповідачу 1 було поставлено товар на загальну суму 47860, 89 грн., відповідачем 1 оплачено 29397, 01 грн. та повернуто товар на суму 3947, 34 грн. Таким чином, заборгованість відповідача 1 перед позивачем складає 14516 грн. 54 коп.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2009р., представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач 1 відзиву на позов суду не представив, участь повноважного представника в судових засідання не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалами від 16.11.2009р. та від 02.12.2009р., про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 2610893 (вручене представнику відповідача-1 20.11.2009р.), № 2610915 (вручене відповідачу-1 20.11.2009р.), №2610907 (вручене відповідачу-1 21.11.2009р.) та №2614975 (вручене відповідачу-1 10.12.2009р.).

Відповідач 2 участь повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 23.12.2009р. для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі та прийняти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 07.10.2009р. між ТОВ "Захід ТМ" (надалі - Постачальник) та ПП "Фаворит-Миколаїв" (надалі Покупець) укладено договір поставки в торгівельну мережу № 472, згідно з умовами якого постачальник зобовязався поставляти окремими партіями, а покупець приймати і оплачувати на умовах, визначених в договорі, наступний товар: снекову групу (п. 1.1 договору);

- відповідно до п. 3.1. договору покупець проводить оплату партії товару після її продажу через власну торгову мережу (щотижнево). Постачальник має право затримати відгрузку покупцеві наступних партій товару, якщо розрахунок за попередні партії не проведений;

- згідно п. 8.3 договору - постачальник надає право покупцеві повертати поставлений, але не оплачений згідно договору товар, якщо товар не користується попитом, не реалізований протягом 30 (тридцяти) днів з дня поставки. Повернення товару проводиться силами і засобами постачальника протягом 5-ти днів з дня направлення про це відповідного повідомлення по факсу.

- Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ ", на виконання умов зазначеного вище договору, згідно видаткових накладних: № ЗХ-0024381 від 10.10.2008р. на суму 3053,88 грн., № ЗХ-0024382 від 10.10.2008р. на суму 3281, 28 грн., № ЗХ-0024433 від 17.10.2008р. на суму 564, 40 грн., № ЗХ-0024448 від 21.10.2008р. на суму 449, 47 грн., № ЗХ-0024517 від 29.10.2008р. на суму 1921, 03 грн., № ЗХ-0024520 від 30.10.2008р. на суму 1083, 88 грн., № ЗХ-0024528 від 31.10.2008р. на суму 3261, 01 грн., № ЗХ-0024583 від 07.11.2008р. на суму 127, 60 грн., № ЗХ-0024584 від 07.11.2008р. на суму 178, 50 грн., № ЗХ-0024593 від 11.11.2008р. на суму 729, 41 грн., № ЗХ-0024600 від 11.11.2008р. на суму 289, 86 грн., № ЗХ-0024625 від 18.11.2008р. на суму 461, 35 грн., № ЗХ-0024651 від 21.11.2008р. на суму 754, 90 грн., № ЗХ-0024663 від 25.11.2008р. на суму 269, 20 грн., № ЗХ-0024683 від 29.11.2008р. на суму 428, 09 грн., № ЗХ-0024687 від 02.12.2008р. на суму 220, 90 грн., № ЗХ-0024707 від 04.12.2008р. на суму 395, 10 грн., № ЗХ-0024721 від 05.12.2008р. на суму 2340, 71 грн., № ЗХ-0024735 від 09.12.2008р. на суму 575, 45 грн., № ЗХ-0024743 від 09.12.2008р. на суму 630, 79 грн., № ЗХ-0024787 від 16.12.2008р. на суму 579 грн., № ЗХ-0024788 від 16.12.2008р. на суму 1481, 51 грн., № ЗХ-0024794 від 17.12.2008р. на суму 2012, 28 грн., № ЗХ-0024876 від 30.12.2008р. на суму 3292, 94 грн., № ЗХ-0004093 від 20.01.2009р. на суму 309, 85 грн., № ЗХ-0004107 від 22.01.2009р. на суму 793, 69 грн., № ЗХ-0004163 від 30.01.2009р. на суму 561 грн., № ЗХ-0004213 від 06.02.2009р. на суму 176 грн., № ЗХ-0004216 від 07.02.2009р. на суму 475, 80 грн., № ЗХ-0004241 від 12.02.2009р. на суму 195, 60 грн., № ЗХ-0004318 від 20.02.2009р. на суму 211, 69 грн., № ЗХ-0004361 від 26.02.2009р. на сум 512, 50 грн., № ЗХ-0004372 від 27.02.2009р. на суму 116, 35 грн., № ЗХ-0004410 від 04.03.2009р. на суму 244, 50 грн., № ЗХ-0004560 від 21.03.2009р. на суму 199 грн., № ЗХ-0004614 від 26.03.2009р. на суму 163, 80 грн., № ЗХ-0004823 від 22.04.2009р. на суму 850, 78 грн., № ЗХ-0004824 від 22.04.2009р. на суму 823, 98 грн., № ЗХ-0004825 від 22.04.2009р. на суму 420, 10 грн., № ЗХ-0004878 від 28.04.2009р. на суму 760, 40 грн., № ЗХ-0004891 від 30.04.2009р. на суму 548, 70 грн., № ЗХ-0004934 від 30.04.2009р. на суму 598, 44 грн., № ЗХ-0004961 від 06.05.2009р. на суму 1078, 60 грн., № ЗХ-0004998 від 08.05.2009р. на суму 932, 10 грн., № ЗХ-0004999 від 08.05.2009р. на суму 189 грн., № ЗХ-0038295 від 12.05.2009р. на суму 240, 49 грн., № ЗХ-0038305 від 13.05.2009р. на суму 187 грн., № ЗХ-0038306 від 13.05.2009р. на суму 398, 10 грн., № ЗХ-0038347 від 15.05.2009р. на суму 564, 50 грн., № ЗХ-0038354 від 15.05.2009р. на суму 747, 20 грн., № ЗХ-0038373 від 19.05.2009р. на суму 698, 30 грн., № ЗХ-0038415 від 21.05.2009р. на суму 555 грн., № ЗХ-0038470 від 27.05.2009р. на суму 1809, 60 грн., № ЗХ-0038471 від 27.05.2009р. на суму 1456, 55 грн., № ЗХ-0038550 від 04.06.2009р. на суму 1075, 90 грн., № ЗХ-0038555 від 05.06.2009р. на суму 1384, 81 грн., поставив відповідачу-1 Приватному підприємству "Фаворит-Миколаїв" товар на загальну суму 47 860 грн. 89 коп. (факт одержання засвідчується підписом повноважного представника на видаткових накладних).

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інше.

20.10.2009р. у відповідності до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" надіслано на адресу Приватного підприємства "Фаворит-Миколаїв" вул. Паризької Комуни, 28/97, м. Миколаїв (юридична адреса); вул. Крилова, 11, вул. Паризької Комуни, 7/3, вул. Китобоїв, 14, м. Миколаїв (фактична адреса) вимогу № 20/10 від 20.10.2009р. про сплату 14 516 грн. 54 коп. заборгованості, яка відповідачем залишена без розгляду та виконання..

Як випливає з матеріалів справи, відповідач-1 свого обовязку щодо оплати товару в повному обсязі не виконав, а провів лише часткову оплату в сумі 29 397 грн. 01 коп. (згідно копій банківських виписок, долучених до матеріалів справи) та здійснив повернення товару на суму 3947 грн. 34 коп. (накладна на повернення № ЗХ-0000285 від 18.05.2009р., накладна на повернення № ЗХ-0000286 від 18.05.2009р., накладна на повернення № ЗХ-0000287 від 18.05.2009р., накладна на повернення № ЗХ-0000290 від 21.05.2009р., накладна на повернення № ЗХ-0000291 від 21.05.2009р., розхідна накладна (повернення) № СМ-0002041 від 25.08.2009р., розхідна накладна (повернення) №СМ-0001381 від 25.08.2009р.), допустивши заборгованість перед позивачем станом на 13.11.2009р. (дата звернення до суду) в розмірі 14 516 грн. 54 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем -1 не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Фаворит-Миколаїв" вул. Паризької Комуни, 28/97, м. Миколаїв (юридична адреса); вул. Крилова, 11, вул. Паризької Комуни, 7/3, вул. Китобоїв, 14, м. Миколаїв (фактична адреса) 14 516 грн. 54 коп. заборгованості за поставлену продукцію підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати, в тому числі 1 500 грн. витрат на правову допомогу адвоката, надану згідно: договору про надання юридичних (адвокатських) послуг та правове обслуговування № 10/01/09 від 10.01.2009р. та акту виконаних робіт від 28.10.2009р. до Договору № 10/01/09 від 10.01.2009р., і оплата якої підтверджується платіжним дорученням № 14676 від 29.10.2009р., які долучені до матеріалів справи, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Фаворит-Миколаїв" вул. Паризької Комуни, 28/97, м. Миколаїв (юридична адреса); вул. Крилова, 11, вул. Паризької Комуни, 7/3, вул. Китобоїв, 14, м. Миколаїв (фактична адреса), ідент. номер 30826284:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області (юридична адреса); вул. Громницького, 7а, м. Тернопіль (фактична адреса), ідент. код 32941822 14516 (чотирнадцять тисяч пятсот шістнадцять) грн. 54 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 1500 (одну тисячу п'ятсот) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу адвоката, 145 (сто сорок пять) грн. 17 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення " 31 " 12 2009 року через місцевий господарський суд.

Суддя