
______________________
Справа № 520/9954/17
Провадження № 2/520/1498/18
УХВАЛА
24.05.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – Калініченко Л.В.
при секретарі Єгорової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, а саме кімнатами 2,3,6 у квартирі № АДРЕСА_1, попереднє судове засідання призначено на 2 листопада 2017 року.
У попередньому судовому засіданні 2 листопада 2017 року, на якому буда присутня представник позивачів – ОСОБА_3 було оголошено перерву до 20 грудня 2017 року.
20 грудня 2017 року представник позивачів ОСОБА_3 не з’явилася, належним чином була сповіщена про час та місце його проведення, у зв’язку з чим розгляд справи був відкладений на 27 лютого 2018 року.
27 лютого 2018 року у зв’язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному розгляд справи не відбувся, та відкладений на 4 квітня 2018 року, однак слід зазначити, що судові повістки, які були направлені (дата судовог засідання 27.02.2018 року) за місцем реєстрації позивачів та їх представника були повернуті до Київського районного суду м. Одеси з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
4 квітня 2018 року у судове засідання позивачі та їх представник не з’явилися, судові повістки, які були направлені за місцем реєстрації позивачів були повернуті до Київського районного суду м. Одеси з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у зв’язку з чим розгляд справи відкладений на 24 травня 2018 року.
У судове засідання 24 травня 2018 року позивачі та їх представник не з’явилися, судові повістки, які були направлені за місцем реєстрації позивачів та їх представника були повернуті до Київського районного суду м. Одеси з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді зазначена цивільна справа перебуває з 13 вересня 2017 року, з грудня 2017 року позивачі та їх представник в жодне судове засідання не з’явилися, не подавали жодного клопотання щодо відкладення розгляду справи, ознайомлення з матеріалами справи, тощо, що на думку суду свідчить втрату інтересу позивачів до даного спору.
На думку суду були здійснені всі можливі заходи щодо сповіщення позивачів про дату та час судового засідання.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено – 24 травня 2018 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 74261198, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9954/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: