Ухвала суду № 74261045, 25.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2061/18

Провадження № 6/500/84/18

УХВАЛА

25 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про поновлення строків пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 02 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов було задоволено повністю.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2017 року замінено стягувача - публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-3499-09 за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (код ЄДРПОУ 39409610, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Івана Кудрі, 39).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом, оскільки виконавчий лист було втрачено, та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з’явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином.

Згідно до ст.433 ЦПК України - у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню та заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3499-09 за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити з 25.05.2018року по 25.05.2021рік товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-3499-09 за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2