Ухвала суду № 74260898, 25.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/5789/15-ц 25.05.2018

Провадження №22-ц/784/1006/18

У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційний суд Миколаївської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «Українська залізниця» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства «Одеська залізниця», ПАТ «Українська залізниця» про визнання права власності в порядку приватизації, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено. Повний текст рішення складено 09 квітня 2018 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Українська залізниця» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій виклало і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст копії рішення суду був отриманий ПАТ «Українська залізниця» 20.04.2018 року.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.266) ПАТ «Українська залізниця» копію повного тексту рішення суду отримало 20.04.2018 р. та 21.05.2018 р. звернулось до суду з апеляційною скаргою, тобто у встановлений законом тридцятиденний строк з дня отримання копії повного тексту рішення суду (з урахуванням вихідних днів). Крім того, матеріали справи не містять даних щодо отримання апелянтом повного тексту рішення суду у день його складення 09.04.2018 р.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2018 року слід зупинити до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ПАТ «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2018 року - задовольнити.

Поновити ПАТ «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Українська залізниця» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2018 року.

Зупинити виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачам, відповідачу ДП «Одеська залізниця».

Роз’яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1