Ухвала суду № 74260865, 18.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4041/18

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/8659/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити аудіо-файлу запису розмови від 06.03.2018 з замовником користувачем абонентського номеру №+38048-795-97-28, щодо термінового перевезення меблі з АДРЕСА_1 на приватний будинок по вул. Купріна, 5а, аудіо-запис якого перебуває у розпорядженні СПД ОСОБА_1 «Просто переїзд», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

08.03.2018 до чергової частини Шевченківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Одеса, провулок кордонний 35, з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 01.03.2018 до 08.03.2018 (точний час не встановлено), таємно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, заволоділа майном, яке знаходилось в квартирі, а саме: кухня «Scavolini» з технікою, спальня для дівчини, спальня для дівчинки, спальня для новонародженого, диван розкладний для няні, ліжко в майстер спальню, дамський столик в майстерню спальню, стіл обідній в вітальню, диван в вітальню, меблі в вітальню, світлове обладнання, плазменні телевізори в кількості 3 штук, а також побутова техніка та посуд. Тим самим завдала матеріальної шкоди на суму 110 000 доларів США, що складає 2 970 000 гривень.

За даним фактом слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161500000528 від 08.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що перевезення вищезазначеної меблі здійснював суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 «Просто переїзд», м. Одеса, вул. Приморська, 49, до якого 06.03.2018 у телефонному режимі звернувся, та замовив дану послугу на 07.03.2018 гр. ОСОБА_4 В’ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В цілях встановлення особи, причетної до вчинення злочину, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів необхідно отримати можливість доступу до речей, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення аудіо-файлу замовлення на терміновий перевіз речей з АДРЕСА_1 на приватний будинок по вул. Купріна, 5а, що перебуває у розпорядженні СПД ОСОБА_1 «Просто переїзд», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити аудіо-файлу запису розмови від 06.03.2018 з замовником користувачем абонентського номеру №+38048-795-97-28, щодо термінового перевезення меблі з АДРЕСА_1 на приватний будинок по вул. Купріна, 5а, аудіо-запис якого перебуває у розпорядженні СПД ОСОБА_1 «Просто переїзд», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідальні особи зобов’язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, або за її дорученням працівнику СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

18.05.2018