Ухвала суду № 74260836, 18.05.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4576/17

Провадження № 2/487/380/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Біцюка А.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа – ТОВ «Гамма-Плюс» (61162, м. Харків, пр. П’ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_2) про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа – ТОВ «Гамма-Плюс»про захист прав споживача, в якому посилаючись на те, що у зв’язку з придбанням позивачкою у відповідача товару неналежної якості та відмовою відповідача замінити товар неналежної якості відповідно до умов гарантійного обслуговування, просить суд розірвати договір купівлі-продажу міжкімнатних дверей, вартістю 38455,00 грн., укладений 11.06.2015 року між сторонами, стягнути з відповідача на свою користь сплачені за товар грошові кошти у сумі 38455,00 грн., а також стягнути з відповідача суму моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2018 року провадження по справі було зупинено в зв’язку із призначенням у справі судової товарознавчої експертизи.

15.05.2018 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло повідомлення Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області від 08.05.2018 року №561/04 щодо відсутності можливості проведення судової експертизи, у зв’язку з відсутністю у складі торгово-промислової палати спеціаліста відповідної кваліфікації, а саме судового експерта у галузі проведення судових товарознавчих експертиз, разом з матеріалами цивільної справи № 487/4576/17.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі зникли, а тому провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, третя особа – ТОВ «Гамма-Плюс» про захист прав споживачів.

Судове засідання по справі призначити на 08 год. 10 хв. на 22.05.2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.05.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.