Ухвала суду № 74260833, 25.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/3779/16-ц 25.05.2018

Провадження №22-ц/784/977/18

Категорія 27

У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про переведення боргу,

у с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2018 року.

2.Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №484/3779/16-ц (н/п 2/484/30/18).

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу, третій особі за первісним позовом.

4.Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз’яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Надіслати копію цієї ухвали позивачу, відповідачу, третій особі.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3