Ухвала суду № 74260741, 25.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15060/17

Провадження № 1-кс/520/1988/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., за участю прокурора Коваленко А.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42014160000000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42014160000000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що програмою комплексного соціально-економічного розвитку м. Одеси на 2005-2015 роки, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2004 №1604, а також Планом першочергових заходів щодо соціально-економічного розвитку м. Одеси та Одеської області, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.10.2009 № 1262-р, передбачено вжиття першочергових заходів щодо запобігання руйнування дамби Хаджибеївського лиману, а саме будівництво споруд по обробці осаду і системи відводу очищених вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі.

З цією метою Головним управлінням капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації 26.07.2010 укладено договір підряду № 26 з ПП «Ремерцентр» (генпідрядник), відповідно до якого замовник доручає, а генпідрядник забезпечує виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва трубопроводу довжиною 4 км з поліетиленових труб діаметром 2000мм.

Під час реалізації вказаного проекту під назвою «Проведення першочергових робіт будівництва системи стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», учасники організованої групи та особи, що діяли за попередньою змовою з ними заволоділи бюджетними грошовими коштами шляхом вчинення кримінальних правопорушень по чотирьом схемам:

-Схема № 1 – заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення вартості матеріалів (труби та комплектуючих до неї).

Так, службові особи Одеської обласної державної адміністрації під час укладання договору підряду та додаткових угод до них, погодили договірну ціну (50 тис. грн. за 1 м), яка не відповідала реальній вартості труби та вартості, передбаченої у проекті (13 тис. грн. за 1 м), затвердженого держбудекспертизою. У свою чергу посадові особи ПП «Ремерцентр» з метою завищення вартості труби відобразили придбання труби за ціною (50 тис. грн. за 1 м) від фіктивних суб’єктів господарювання.

За цією схемою у період з грудня 2010 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами державного бюджету шляхом завищення вартості труби у сумі 64,5 млн. грн.

-Схема № 2 – заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення вартості робіт.

Так, використовуючи колізії у законодавстві України, організована група залучила до проведення робіт підконтрольне ПП «Інно-Трейдінг» визначивши завищену вартість робіт, яке у свою залучило до виконання робіт - ТОВ «Мьобіус Констракшнс Юкрейн» за реальною вартістю робіт 71,5 млн.грн.

За цією схемою у період з липня 2011 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами шляхом завищення вартості робіт у сумі 129,6 млн. грн.

-Схема № 3 – заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення об’ємів робіт.

Так, посадові особи ПП «Ремерцентр» відобразили у документах первинно-бухгалтерського обліку виконання робіт, пов’язаних із засипкою підводної траншеї піском та щебенем, які фактично не виконувались. У свою чергу, службові особи Одеської обласної державної адміністрації та посадові особи підконтрольного ПП «Будрембізнес» (з яким посадові особи Одеської обласної державної адміністрації у 2012 році уклали договір на здійснення технічного нагляду), які були відповідальні за здійснення технічного нагляду по цьому проекту, будучи обізнаними щодо відсутності проведених робіт по засипці підводного котловану піском і щебенем, підписали акти виконаних робіт форми КБ-2в, чим підтвердити виконання цих робіт.

За цією схемою у період з листопада 2011 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами шляхом завищення об’ємів робіт у сумі 18,8 млн. грн.

-Схема № 4 – заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом подачі позовів до державних органів.

За цією схемою, злочинна група звернула до виконання рішення судів щодо стягнення з рахунків Одеської обласної державної адміністрації за актами прийняття виконаних робіт, які містили завідомо недостовірні відомості, на користь ПП «Ремерцентр» бюджетних грошових коштів на загальну суму 320,9 млн. грн., однак не змогла довести свої дії до кінця через відсутність відповідного фінансування.

Таким чином, за період з грудня 2010 року по кінець 2015 року організована група незаконно заволоділа грошовими коштами у розмірі 213 млн. грн. та здійснила замах на заволодіння грошовими коштами у розмірі 320,9 млн. грн.

Розпорядженням Одеського міського голови № 2200-01 від 01.12.2009 Управлінню екологічної безпеки Одеської міської ради доручено виступити замовником та укласти договір на розробку й погодження проект будівництва глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна».

Управління екологічної безпеки Одеської міської ради на підставі договору № 74 від 18.12.2008 укладено договір з ТОВ «Білд-Про» на розробку проекту будівництва глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна».

На виконання зазначеного договору ТОВ «Білд-Про» склало проект «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» (шифр проекту: 2008-1), згідно якого будівництво зазначеного об’єкту передбачено у п’ять черг загальною вартістю 488 453, 947 тис. грн. При цьому, головним інженером проекту вказано працівника ДП «Чорноморндіпроект» ОСОБА_3, який не працював на ТОВ «Білд-Про».

Висновками Одеської обласної санітарно-епідеміологічної станції № 275 від 02.04.2009, державної екологічної експертизи № 1161/05 від 02.04.2009, Державного підприємства «Чорноморський експертно-технічний центр» Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці» № 51-01-31-0738.08 від 03.04.2009, ВНТР ГУМНС України в Одеській області № 22-677 від 02.04.2009 затверджено проект ТОВ «Білд-Про» «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» (шифр проекту: 2008-1), згідно якого будівництво зазначеного об’єкту передбачено у п’ять черг загальною вартістю 488 453, 947 тис. грн.

Управлінням екологічної безпеки Одеської міської ради укладено п’ять договорів №№ 71/327, 71/328, 71/329, 71/330, 71/331 з Державним підприємством «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Одеській області щодо проведення комплексної державної будівельної експертизи робіт з капітального будівництва проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна».

Державним підприємством «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Одеській області на виконання вищевказаних договорів складено п’ять висновків від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п’яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» загальною проектно-кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн.

У той же час, рішенням Науко-технічної ради Міністерства регіонального розвитку та будівництва України № 9 від 11.02.2010 «Про розгляд робочого проекту будівництва «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск» схвалено технічні рішення іншого проекту ТОВ «Білд-Про» (в стації робочий проект) під назвою «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», вартісні показники якого визначені станом на 27.03.2009.

На підставі рішення Науково-технічної ради Міністерства регіонального розвитку та будівництва України № 9 від 11.02.2010 та рекомендацій ДП «Укрдержбудекспертиза» Міністерством регіонального розвитку та будівництва України видано наказ № 82 від 02.03.2010 «Про затвердження проектної документації споруд (об’єктів)», яким затверджено техніко-економічні показники проекту «Глибоководний випуск» (розробник – ТОВ «Білд-Про») по 6 чергах загальною вартістю 585 000, 044 тис. грн.

Супровідним листом ТОВ «Білд-Про» за підписом директора ОСОБА_4 № 15/07-1 від 15.07.2010 до Головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації направлено проект «Першочергові роботи з будівництва відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі. Глибоководний випуск», який складається з 6 черг.

Головним управлінням капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації 26.07.2010 укладено договір № 26 з ПП «Ремерцентр» на будівництво об’єкту «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск».

У подальшому, розпорядженням Кабінету Міністрів України № 2255 від 15.12.2010 затверджено поданий Одеською обласною державною адміністрацією проект об’єкта «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», розроблений ТОВ «Білд-Про» та рекомендований державним підприємством «Укрдержбудекспертиза» Мінрегіонбуду на 6 черг будівництва загальною кошторисною вартістю 585 000, 044 тис. грн.

При цьому, у ході досудового розслідування встановлено, що державну будівельну експертизу пройшов проект «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна», який складається з 5 черг загальною кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн., однак договір підряду № 26 від 26.07.2010, дозвіл на виконання будівельних робіт та затвердження Кабінетом Міністрів України здійснено на підставі проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», який складається з 6 черг загальною кошторисною вартістю 585 000, 044 тис. грн., тобто який не пройшов державну будівельну експертизу.

Так, у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у Департаменті екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради (правонаступник – Управління екологічної безпеки Одеської міської ради) виявлено та вилучено оригінал проекту ТОВ «Білд-Про» (шифр проекту: 2008-1) «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна», яким передбачено виконання робіт з будівництва вищевказаного об’єкту у п’ять черг загальною кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн. разом з оригіналами п’яти висновків філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п’яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 488 453, 947 тис. грн.

У той же час, у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у філії ДП «Укрдежбудеспертиза» в Одеській області виявлено та вилучено оригінали шести висновків експертизи ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по шести чергам робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск» з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 585 000, 044 тис. грн.

Також, у ході обшуку в філії ДП «Укрдежбудеспертиза» в Одеській області виявлено та вилучено лист Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області до ДП «Укрдержбудекспертиза» № 640-12-09 від 21.12.2009 на запит ДП «Укрдержбудекспертиза» № 3825 від 18.12.2009, яким направлено копії висновків експертизи від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п’яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна»

Крім того встановлено, що Головне управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації листом № 4-1375 від 03.11.2010 направлено до ДП «Укрдержбудекспертиза» кошторисну документацію проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі. Глибоководний випуск», який за інформацією Головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації був розроблений ТОВ «Білд-Про» на підставі контракту № 74 від 18.12.2008 та який у квітні 2009 року отримав позитивний висновок від філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області. Підставою для направлення кошторисної документації стало те, що з 01.04.2009 введено в дію зміни до ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 19.04.2009 № 114.

На вказаний лист з ДП «Укрдежбудекспертиза» отримано відповідь № 3410 від 11.11.2010, згідно з якої попереднім розглядом наданої документації встановлено, що на експертизу надано лише зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва та локальні кошториси на днозаглиблювальні роботи та улаштування глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод. Крім того, вказаним листом, Головному управлінню капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації для перевірки кошторисної вартості запропоновано надати наступні документи: Завдання на проектування; Проектні матеріали (загальну пояснювальну записку, проект організації будівництва, проектні матеріали, що обґрунтовують обсяги та види робіт); Кошториси на проектні роботи; Обґрунтування вартості компенсаційних витрат на покриття збитків біоресурсам, що враховані у главі 1 зведеного кошторисного розрахунку; Розрахунок коштів на утримання служби замовника; Узгоджений замовником розрахунок вартості авторського нагляду; Обґрунтування врахованим у главі 10 ЗКР коштам для оплати послуг, зв’язаних з підготовкою до виконання робіт, їх здійсненням та здачею об’єкту в експлуатацію та формування страхового фонду документації України; розрахунок кошторисного прибутку та адміністративних витрат; розрахунок коштів на покриття ризику; перелік узгоджених замовником цін на основні матеріали, вироби та конструкції.

У той же час, листом № 3620 від 01.12.2010 ДП «Укрдержбудекспертиза» на адресу Управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації ДП «Укрдербудекспертиза» підтвердила, що філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області було делеговано право на проведення комплексної державної експертизи робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск».

Також згідно зазначеного листа за результатами вказаної експертизи філією ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області видано шість комплексних експертних висновків від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по шести чергам будівництва об’єкту з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 585 000, 044 тис. грн.

При цьому, згідно листа Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради (правонаступник – Управління екологічної безпеки Одеської міської ради) № 1566/01-11/19 від 07.11.2017 на підставі договору № 74 від 18.12.2008 ТОВ «Білд-Про» розробило проект під назвою «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна», яким передбачено виконання робіт з будівництва вищевказаного об’єкту у п’ять черг загальною кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн. та який у подальшому пройшов комплексну державну будівельну експертизу та отримав п’ять висновків філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС. Також, повідомлено, що Управління екологічної безпеки Одеської міської ради не виступало замовником робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна в м. Одесі. Глибоководний випуск» та не було замовником проведення комплексної державної будівельної експертизи у філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області по робочому проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі. Глибоководний випуск».

У зв’язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, перелік яких міститься в клопотанні.

Зазначені у клопотанні документи та інформація не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Вилучення вказаних документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового слідства по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ОСОБА_1 13.03.2018 було подане аналогічне клопотання до Київського районного суду м. Одеси, який в свою чергу клопотання задовольнив та 15.03.2018 виніс відповідну ухвалу. Проте, у зв’язку з спривом часу виконати її вчасно не вдалось можливим.

Вказане клопотання слідчий просить розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя зазначає, що заборони на звернення із повторним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів чинний Кримінальний процесуальний кодекс Українине встановлює, як і не встановлює обов’язку слідчого судді відмовити у задоволенні повторного клопотання. Враховуючи наведене, факти попереднього звернення із аналогічним клопотанням та невиконання ухвали, прийнятої за результатами розгляду такого клопотання, не мають правового значення при розгляді повторного клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про можливість використання зазначених у клопотанні документів під час проведення слідчих (розшукових) дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане в результаті застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ДП «Укрдержбудекспертиза». Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що такі документи не містять охоронюваної законом таємниці, разом з тим, останні самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи розмір збитків, завданих державі, внаслідок можливого вчинення кримінальних правопорушень, про які йдеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, який останні зазнають в результаті застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, зокрема в цілях ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків, використання отриманої інформації при проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобіганню зміні або знищенню документів, з клопотанням про надання доступу до яких звертається слідчий, слід розглянути без виклику посадових осіб ДП «Укрдержбудекспертиза».

Керуючись ст.ст. 27, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42014160000000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України – задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 та особам, що будуть діяти за її дорученням чи постановою, у тому числі старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 та оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 – тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в офісному приміщенні ДП «Укрдержбудекспертиза», які розташовані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 з метою вилучення наступних оригіналів документів:

- журналів вхідної та вихідної кореспонденції ДП «Укрдержбудекспертиза» за період з 28.03.2009 по 15.12.2010;

-листування ДП «Укрдержбудекспертиза» з підприємствами, органами, установами, організаціями з приводу проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», у тому числі з філією ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області щодо направлення на погодження експертних висновків від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС за весь період;

-листа-запиту ДП «Укрдержбудекспертиза» № 3825 від 18.12.2009;

-листа-відповіді філії ДП «Укрдержбудекспертиза» № 640-12-09 від 21.12.2009 із додатками;

-листа Головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації листом № 4-1375 від 03.11.2010;

-листа-відповіді ДП «Укрдержбудекспетиза» № 3410 від 11.11.2010;

-листа ДП «Укрдержбудекспертиза» № 3620 від 01.12.2010;

-доручення, договору, наказу, розпорядження ДП «Укрдержбудекспертиза» згідно якого філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області делеговано повноваження щодо проведення держбудекспертизи робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск»;

-особової справи колишнього начальника філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області ОСОБА_7, у тому числі наказів про призначення, звільнення, надання відпусток, командирування та посадових інструкцій;

-особової справи колишнього начальника ДП «Укрдержбудекспертиза» ОСОБА_8, у тому числі наказів про призначення, звільнення, надання відпусток, командирування та посадових інструкцій;

-табелів робочого часу колишнього начальника ДП «Укрдержбудекспертиза» ОСОБА_8 за період з 28.03.2009 по 15.12.2010;

-супровідного листа, згідно якого ДП «Укрдержубдекспертиза» отримала висновки від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС

по робочому проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск»;

-листів, довідок, висновків ДП «Укрдержбудекспертиза», на підставі яких ДП «Укрдербудекспертиза» затвердила висновки від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по робочому проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск»;

-листів, довідок, висновків ДП «Укрдержбудекспертиза» щодо рекомендування до затвердження техніко-економічних показників проекту «Глибоководний випуск» по 6 чергах загальною вартістю 585 000, 044 тис. грн., на підставі яких Міністерством регіонального розвитку та будівництва України видано наказ № 82 від 02.03.2010;

-листів, довідок, висновків ДП «Укрдержбудекспертиза» щодо рекомендування до затвердження проект об’єкта «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об’єкті «Глибоводний випуск», на підставі яких видано розпорядження Кабінету Міністрів України № 2255 від 15.12.2010;

-висновків філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п’яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 488 453, 947 тис. грн.;

висновків філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по шести чергам робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск» з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 585 000, 044 тис. грн., які погоджені ДП «Укрдержубдекспертиза», а також інші речі і документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 420141600000000101 від 12.03.2014.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ДП «Укрдержбудекспертиза», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.