Постанова № 7426072, 21.12.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.09 Справа №7/392-08.

Суддя господарського суду Спиридонова Н.О.

при секретарі судового засідання Балицькому В.В.

За участю :

представники кредиторів: від Сумської МДПІ Петрищев О.О, Мірошниченко С.В.

від ПАТ «Банк Кредит-Дніпро» - Литвиненко Л.М.

розпорядник майна боржника Іваненко Н.О.

Розглянувши справу за заявою

Відкритого акціонерного товариства «Сумирибгосп»

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.12.2008р. порушено провадження у справі № 7/392-08 за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Сумирибгосп» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 08.01.2009 року боржника Відкрите акціонерне товариство «Птахорадгосп «Мирний» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Іваненко Наталію Олександрівну.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2009 року по справі № 7/392-08 припинено процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, перейдено до загальних судових процедур у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Птахорадгосп “Мирний”, введено процедури розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

Відповідно до вимог даної ухвали ініціюючим кредитором опубліковано оголошення в газеті “Голос України” № 67 від 14.04.2009 року про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Птахорадгосп “Мирний”.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2009 року затверджений реєстр вимог кредиторів у справі № 7/392-08 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Птахорадгосп “Мирний” та призначено датою скликання перших загальних зборів кредиторів 06 липня 2009 року, призначено засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство на 16.07.2009р.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з можливістю укладення мирової угоди між сторонами.

Так, останньою ухвалою суду від 07.12.2009 року відкладено розгляд справи № 7/392-08, в тому числі заяви Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у розмірі 38273,60 грн. та заяви Сумського районного центру зайнятості про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у розмірі 3370,96 грн. на 21.12.2009 року, зобовязано розпорядника майна боржника або голову комітету кредиторів боржника подати до суду до 21.12.2009 р. узгоджений текст мирової угоди по справі № 7/392-08.

В судове засідання 21.12.2009 року від голови комітету кредиторів ПАТ «Банк Кредит Дніпро» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Іваненко Наталію Олександрівну з затвердженням арбітражному керуючому додаткової винагороди у розмірі 1% від суми реалізованих активів (ліквідаційної маси) Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний».

Представник голови комітету кредиторів в судовому засіданні підтримав клопотання голови комітету кредиторів, просили суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну з затвердженням додаткової винагороди, у розмірі встановленому комітетом кредиторів.

Представники податкової інспекції залишили питання про визнання боржника банкрутом на розсуд суду.

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна боржника суд встановив, що на даний час загальна кредиторська заборгованість ВАТ «Птахорадгосп «Мирний» перед конкурсними кредиторами складає більш ніж 20 млн. грн., яку боржник не має можливості сплатити у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та відсутності можливості відновити виробництво продукції. Крім того, у зв'язку з необхідністю збереження майна боржника накопичується поточна кредиторська заборгованість. На даний час немає жодної заявки від потенційних санаторів чи інвесторів, які б мали бажання відновити платоспроможність боржника, а, отже, для задоволення вимог кредиторів боржника, у відповідності до положень ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», необхідно визнати ВАТ «Птахорадгосп «Мирний» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Частиною 13 ст. 3-1 Закону встановлено, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О., затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому у розмірі встановленому комітетом кредиторів.

Що стосується поточних кредиторських вимог, то суд керуючись ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає за необхідне зобовязати ліквідатора банкрута розглянути ці заяви та письмово повідомити про результати розгляду кредиторів.

Керуючись ст.ст. 3-1, 4, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство «Птахорадгосп «Мирний» (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Польова, 1, ід. код 03569195) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2.З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. 3.З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення^ нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (40004, АДРЕСА_1, ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 19.10.2006 року). 6.Затвердити арбітражному керуючому Іваненко Н.О. додаткову винагороду у розмірі 1% від суми реалізованих активів (ліквідаційної маси) Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний». 7.Зобовязати ліквідатора розглянути заяву Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у розмірі 38273,60 грн. та заяву Сумського районного центру зайнятості про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у розмірі 3370,96 грн., та письмово повідомити кредиторів про результати розгляду заяв. 8.Зобов'язати ліквідатора в строк до „21" грудня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. 7.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду. 8.Постанову направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС. СуддяСпиридонова Н.О.