Ухвала суду № 74260659, 24.05.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"24" травня 2018 р.

Справа №489/10854/13-ц

Провадження №2-др/489/5/18

УХВАЛА

іменем України

24 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання – Животовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заявник просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №489/10854/13-ц, оскільки суд не вирішив питання стосовно заміни стягувача у виконавчому листі № 2, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12 травня 2014 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року у справі № 2/489/414/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_2; замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2 виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12 травня 2014 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року у справі № 2/489/414/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

05 березня 2018 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив: видати дублікат виконавчого листа № 2, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12 травня 2014 року по справі № 2/489/414/14 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1720,50 грн.; поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12 травня 2014 року по справі № 2/489/414/14 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1720,50 грн.; замінити стягувача у виконавчому листі № 2, виданого 2 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12 травня 2014 року по справі № 2/489/414/14 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року у справі № 2/489/414/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_2; замінити стягувача у виконавчому провадженні № 43509534 за виконавчим листом № 1, виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва 12 травня 2014 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року у справі № 2/489/414/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_2; замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2 виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12 травня 2014 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року у справі № 2/489/414/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_2.

05 квітня 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_2 задоволено. Змінено стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 43509534 по примусовому виконанню рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2014 року у цивільній справі № 2/489/414/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Видано дублікати виконавчих листів № 2/489/414/14, виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2014 року. Поновлено строк пред’явлення виконавчих листів № 2/489/414/14, виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2014 року.

Разом з тим, при винесені ухвали суду, суд залишив поза увагою вимоги заяви представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5, щодо заміни стягувача у виконавчому листі та виконавчому провадженні. Вказані виконавчі листи виконувалися в окремих виконавчих провадженнях та не входили до виконавчого провадження № 43509534.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що судом не вирішено питання стосовно заміни стягувача у виконавчому листі № 2, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12 травня 2014 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року у справі № 2/489/414/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_2; замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2 виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12 травня 2014 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року у справі № 2/489/414/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_2, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заміни стягувача у виконавчому листі № 2, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12 травня 2014 року (боржник – ОСОБА_3, сума боргу – 1720,50 грн.) на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року у справі № 2/489/414/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_2.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2 виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12 травня 2014 року(боржник – ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 1720,50 грн.) на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2014 року у справі № 2/489/414/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева