Постанова № 74260509, 25.05.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3596/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Філіпа Жільбера, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, іноземця громадянина ОСОБА_2, працює «Хабконстракт» - директор, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Відносно ОСОБА_1, складено адміністративний протокол серії ГУ ЛВ № 001997 № 384 від 08.05.2018 року про те, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки акт № 1002/13-01-14-13/38243332 від 24.04.2017 року, ТзОВ «Хабконстракт», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 106, посадовою особою директором ТзОВ «Хабконстракт» ОСОБА_1, вчинено правопорушення вимог чинного законодавства, а саме: знижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року на загальну суму – 21 8805 грн., та знижено податок на додану вартість з 09.02.2015, на загальну суму – 5458 грн., чим порушено п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134; 135.1 ст. 135; 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

У судове засідання для розгляду матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 не з’явився про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.11-12), підтвердження про вручення поштового повідомлення до суду не надходило. Заяв та клопотань ОСОБА_1 Ж до суду подано не було.

У судове засідання з’явився представник особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 13.09.2016 року, (а.с.20-22) та зазначив, що ОСОБА_1, вину визнає, порушення усунуті, вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення протокол серії ГУ ЛВ № 001997 № 384 від 08.05.2018 року (а.с.2), актом перевірки (а.с.3-7).

Обставини, що пом’якшують відповідальність суд вважає, щире каяття та швидке усунення правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю враховуючи матеріли адміністративної справи, особу правопорушника, що слід застосувати адміністративне стягнення передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 283 КУпАП, –

постановив:

ОСОБА_1 Філіпа Жільбера, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Стягнути ОСОБА_1 Філіпа Жільбера, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, штраф у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 Філіпа Жільбера, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 352, 40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4