Ухвала суду № 74260179, 21.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/6542/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.

Провадження № 22-ц/783/1491/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 травня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заозерне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 рокупозов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заозерне» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 27361,44 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заозерне» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Відповідно до п. 13 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції 2004 року, чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Пунктом 11 передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не приймав участі в судовому засіданні 13 жовтня 2016 року, копію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року отримав 17 квітня 2018 року (а.с. 123), відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаного рішення було 27 квітня 2018 року. В той же час, як убачається з штемпеля вхідної кореспонденції Шевченківського районного суду м. Львова за номером №10679 апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року була подана 03 травня 2018 року (а.с. 125), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження вищезгаданого рішення.

Апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження представити Апеляційному суду Львівської області у визначений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1