
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2018
Справа № 497/478/18
Провадження № 2/497/369/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, яким просять визнати: за ОСОБА_1 право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: вул.Пушкіна,9 у с.Залізничне Болградського району Одеської області, - як за спадкоємцем за законом, після смерті її матері ОСОБА_3, що померла 18.06.2013 року, а також - право власності за її сином ОСОБА_2 на 3 / 4 частини цієї ж нерухомості, - як за спадкоємцем за законом майна його діда ОСОБА_4, що помер 08.07.2017року, мотивуючи тим що нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.
У судове засідання позивачі не з'явилися, надавши суду заяву про слухання справи за їхньою відсутністю, підтримали свої позовні вимоги, просили задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача – ОСОБА_5 сільської ради Болградського району Одеської області – до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечуючи проти задоволення вимог позивачів.
Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- 18.06.2013 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про її смерть серії І-ЖД №343583, видане 19.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №104 (а.с.8);
- 08.07.2017 року помер її чоловік ОСОБА_4 у віці 77 років (свідоцтво про його смерть серії І-ЖД №499245, видане 10.07.2017року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №506 (а.с.9);
- станом на 14 квітня 1991 року спірна нерухомість - житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул. Пушкіна,9, що у с.Залізничне Болградського району Одеської області, на праві власності належав робочому двору, до складу двору входили: ОСОБА_4 - голова., ОСОБА_3 – дружина, тому ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві власності належало по 1 / 2 частині вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями; позивачі: дочка спадкодавців - ОСОБА_6 та її син (онук спадкодавців) ОСОБА_2 - проживали зі спадкодавцями на момент їхньої смерті, - що підтверджується довідкою Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 09.01.2018 року за №52 (а.с.7);
- згідно свідоцтва про одруження спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_3Г є чоловіком та дружиною ( серії ІІІ-УР №508438 від 19.01.1963 року , а/з 5) ( а.с.18);
- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (І-ЯК №890774 від 09.07.1968р., а/з 164), яка двічі змінила прізвище після укладання шлюбів: з "Нєдова" на "Вінтоняк", та - з "Вінтоняк" на "Андрєєва" (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЖД № 155313 від 19.09.2011 року, видане ВК Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 05,(а.с.17), її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3Г (а.с.6), тому вона є спадкоємцем за законом першої черги їхнього майна, але вона, згідно спадкової справи - відмовилася від прийняття спадщини на користь свого сина після смерті батька - ОСОБА_4, що помер 08.07.2017 року;
- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії І-ЖД № 035344, а/з №16) , тобто, відповідно до ст.1261 ЦК України, - він є спадкоємцем за законом другої черги, тому що його мати - позивач ОСОБА_1 - є спадкоємцем першої черги, але відмовилась від прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, проте ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 - шляхом проживання зі спадкодавцем;
- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 08.08.2017р., спірне домогосподарство розташоване по вул.Пушкіна, №9 у с.Залізничне Болградського району Одеської області (а.с.12- 16);
- постановами приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 13.03.2018 року за №504/02-31 та за №503/02-31 позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно - спадщину у виді вищезазначеного житлового будинку, - у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї (а.с.10-17);
- відповідно до заяви представника Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів на частину вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, – судом не встановлено.
Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218,1220-1223,1225,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95, 247ч.2, 258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги, - право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: с.Залізничне, Болградський район, Одеська область, вулиця Пушкіна,9, та яка належала її матері ОСОБА_3, що померла 18.06.2013 року.
Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, - право власності на 3 / 4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: с.Залізничне, Болградський район, Одеська область, вулиця Пушкіна,9, та які належали його діду ОСОБА_4, що помер 08.07.2017 року.
Повний текст рішення складено 25.05.2018 року.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя А.В.Кравцова
Судове рішення № 74260090, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/478/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: