Ухвала суду № 74259900, 25.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №483/248/16-ц 25.05.2018

Провадження №22-ц/784/735/18

Категорія 27

У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2017 року.

2.Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №483/248/16-ц (н/п 2/483/11/2017).

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу.

4.Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз’яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Надіслати копію цієї ухвали позивачу, відповідачам.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4