Ухвала суду № 74259725, 21.05.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 1-в/484/63/18

Справа: 484/2678/16-к

Ухвала

про відмову заміни покарання

21.05.2018 року м. Первомайськ

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі – Завірюха В.Ю.

за участю прокурора – Шевченко О.В.

засудженого – ОСОБА_1

представника Первомайського МРВ з питань пробації – ОСОБА_2

подання виконуючого обов’язки начальника Первомайського МРВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про зміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1

встановив:

вироком Первомайського міськрайонного суду від 25.11.2016 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь державни, у розмірі 510 грн.

Вирок суду набрав законної сили. У встановлений Законом строк ОСОБА_1 не сплатив вищевказаний штраф, та не надав до суду оригінал платіжного документу про сплату штрафу, в зв'язку із чим ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 17.05.2018 року ОСОБА_1 було розтрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 510 грн., на строк 12 місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 42 грн. 50 коп.

Виконуючий обов’язки начальника Первомайського МРВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_2 з подання про заміну несплаченої суми штрафу покарання на інший вид покарання громадські роботи, виправні роботи або позбавлення прав оскільки засуджений ОСОБА_1 не сплачує штраф визначений судом як міру покарання по кримінальному провадженні.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 пояснив, що штраф він сплатив в повному обсязі та надав суду платіжні документи.

Прокурор та представник Первомайського МРВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні перевіривши платіжні документи подання не підтримали.

Суд, заслухавши сторони дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки сума штрафу засудженим сплачена. що підтверджується наданими квитанціями в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

в задоволенні подання виконуючого обов’язки начальника Первомайського МРВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про зміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 відмовити у зв’язку з добровільною сплатою суми штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: